为什么预算赤字会帮助走出金融危机?

美国财政赤字逐渐失控,美国接下来会出现金融危机吗?

财政赤字即预算赤字,指一国政府在每一财政年度开始之初,在编制预算时在收支安排上就有的赤字。若实际执行结果收入大于支出,为财政盈余。它反映着一国政府的收支状况。财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现,是一种世界性的财政现象。财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额,由于会计核算中用红字处理,所以称为财政赤字。

财政赤字是指财政支出超过财政收入的部分。理论上说,财政收支平衡是财政的最佳情况,在现实中就是财政收支相抵或略有节余。在国家实际执行财政过程中,经常需要大量的财富解决大批的问题,会出现入不敷出的局面。这是财政赤字不可避免的一个原因。赤字的出现有两种情况,一是有意安排,被称为“赤字财政”或“赤字预算”,它属于财政政策的一种;另一种情况,即预算并没有设计赤字,但执行到最后却出现了赤字,也就是“财政赤字”或“预算赤字”。

积极作用

赤字财政政策是在经济运行低谷期使用的一项短期政策。在短期内,经济若处于非充分就业状态,社会的闲散资源并未充分利用时,财政赤字可扩大总需求,带动相关产业的发展,刺激经济回升。在当前世界经济增长乏力的条件下,中国经济能够保持平稳增长态势,扩张性赤字财政政策功不可没。从这个角度说,财政赤字是国家宏观调控的手段,它能有效动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。实际上财政赤字是国家为经济发展、社会稳定等目标,依靠国家坚实和稳定的国家信用调整和干预经济,是国家在经济调控中发挥作用的一个表现。

消极作用

1.赤字财政政策并不是包治百病的良药。刺激投资,就是扩大生产能力。实行扩张性政策,有可能是用进一步加深未来的生产过剩的办法来暂时减轻当前的生产过剩。因此,长期扩张积累的后果必然会导致更猛烈的经济危机的爆发。

2.财政赤字可能增加政府债务负担,引发财政危机。财政风险指财政不能提供足够的财力致使国家机器的运转遭受严重损害的可能性,当这种可能性转化为现实时,轻者导致财政入不敷出,重者引起财政危机和政府信用的丧失。财政赤字规模存在着一个具有客观性质的合理界限,如果赤字规模过大,会引发国家信用危机。对财政赤字风险性的评价,国际上通常用四个指标:一是财政赤字率,即赤字占GDP的比重,一般以不超过3%为警戒线;二是债务负担率,即国债余额占GDP的比重,一般以不超过60%为警戒线;三是财政债务依存度,即当年国债发行额/(当年财政支出+当年到期国债还本付息),一般以不超过30%为警戒线;四是国债偿还率,即当年国债还本付息/当年财政支出,一般以不超过10%为警戒线。

3.赤字财政政策孕育着通货膨胀的种子,可能诱发通货膨胀。从某种程度上说,赤字财政与价格水平的膨胀性上升有着固定的关系。其原因并不难寻。在一个社会里,赤字财政导致货币需求总量增加,而现存的商品和劳务的供给量却没有以相同的比例增加,这必然要使经济产生一种通货膨胀缺口,引起价格水平提高。在财政赤字不引起货币供给量增加的情况下,赤字与需求拉上型通货膨胀有直接关系。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-07
预算赤字帮助走出金融危机,这个说法不全面。金融危机本质上是信用危机,短时间内政府通过财政赤字获得大量资金缓解危机,只是饮鸩止渴,并不会根本性解决金融危机。财政赤字本质是政府在财政紧张、入不敷出的情况下,以向民间“借钱”(如向市场发债)的方式来为其提供融资,政府是受益人,但风险由民众买单。当一个国家财政赤字累积过高时,就好像一家公司背负的债务过多一样,对国家的长期经济发展而言并不是件好事,对该国货币亦属长期利空。且日后为了消除财政赤字只有靠减少政府支出或增加税收,这两项措施对经济或社会的稳定都有不良影响。赤字越大,通胀越严重,人们手里的钱越不值钱。不过这倒是对负债的政府有益,通胀是政府减少自身债务的一种隐蔽方式,具有高通胀率和巨额国债的国家,可以通过这种贬值的方法来支付大部分政府支出。而且,财政一旦依赖上赤字化,反过来会鼓励政府过度负债,就可能引发国际市场对政府债务可持续性的信心危机,国家主权债的信用评级可能因此下降,在国际市场上融资成本上升。历史经验告诉我们,这种过高的财政赤字政策将会带来极高水平的通胀,进一步扩大贫富差距,最终造成灾难性的后果。财政通过发债借钱甚至直接印钱来支持经济和民生,这虽是紧急救援的必要手段,但之后如何偿还这些高企的政府债务仍是难题。
第2个回答  2020-10-07

因为预算赤字,它能够帮助很好的预测今年的经济计划,能够使政府很快的调整各方面的财政支出,做好规划与预防金融危机的出现,它能够很好地提醒人们调控各项政策,积极的采取应对措施

第3个回答  2020-10-07
会。。预算赤字,其实就是花了未来的钱,目的是用这部分钱,投资或者购买产品,以促进企业生产,企业开始生产,就会启动劳动力市场,增加就业,同时,老百姓的购买力提高,商品需求增加,于是又要求扩大生产,这样,整个市场就活跃起来,资金流动起来。这样就可以避免企业倒闭,银行破产。同时也增加了政府的税收。
第4个回答  2020-10-07
财政赤字这个问题要聊起来就复杂了,高校那些书呆子教授估计能写本书出来.
我这个人讲实干,就简单点说吧:财政赤字有利于经济平稳发展.原因如下:
市场经济条件下生产和消费有个特点:商品的生产和消费中间有一个过渡过程,这个过渡过程就是我们常说的要把商品卖到消费者手里.如果生产的商品没人买就会成为废品,就是对人类资源的浪费.既然存在这种中间过程,就必然出现生产的商品不符合消费者需求导致投资失败.比如:一个商品生产的太多,消费不了,很多商品就成了废品(甚至连废品都不如,废品还能卖给费品收购站).这就是经济危机的根源.您可能会问,既然生产的卖不出去,干吗还有那么多人投资这种企业啊?因为企业的建设有一个建设周期,往往时间很长.在建设周期是不生产商品的.所以在建设过程中看不出来商品过剩.一旦所有企业建成投产,过剩立即表现出来了.这时经济危机就爆发了.而且在建设过程中,需要大量投资,投资也是一种消费.比如:建设工厂需要买钢筋、水泥,所以钢筋水泥厂就好了,钢筋水泥厂经营好,就必然带动煤炭销售旺盛.整个产业链全部欣欣向荣.企业都好了,工人的工资也高了,反过来又提高了对商品的消费.消费的增加,更刺激人们对这个行业增加投资.这样一环扣一环,循环刺激,节节攀生,一直到大部分企业投产.这时商品过剩,大量资源浪费,企业大量关闭,工人失业.企业投资越少,工资越低,就更刺激经济猛烈下跌.反过来,又是一环扣一环,经济下跌导致经济更猛烈下跌,一直把整个社会摧毁,危机才能结束.美国1929年的危机就是一个例子.说到根本,经济危机实际来源于人类的嫉妒、贪欲、自私这些黑暗心理.
这种经济的大起大落对社会极具摧毁性,这时就需要国家出面,想办法不让经济过度下跌.如何不让他过度呢?我们前面说过,投资本身就是一种消费.在一个行业进行投资,通过产业链条就能带动一大片产业兴旺起来.就拿现在国家搞的四万亿投资来说吧,这个投资主要集中到基建投资,基建投资带动对水泥、沥青、钢铁等行业,这些行业又带动煤炭、石化等行业,水泥、沥青、钢铁、煤炭、石化等行业好了,工人的工资就高了,工资高了消费就高了,服装、餐饮、娱乐等消费就高了,从而带动整个经济兴旺起来.所以国家只要对某几个行业进行投资,整个经济就活了.
但是,我们知道,一定货币代表一定的实物产品.如果有多少东西就应该有多少钱,在经济危机时,东西肯定少,钱肯定也少,国家怎么可能有资金进