学医和读师范，哪一个才有“铁饭碗”，别等到毕业才明白知道吗？

Question

如题所述

Answer 1

       åŒ»ç”Ÿå’Œè€å¸ˆï¼Œæ˜¯äººä»¬çœ¼ä¸­çš„“铁饭碗”，然而在大学选择专业时，即使是相同的专业，毕业后的待遇也是有巨大区别的，并不是医学的所有专业都有“铁饭碗”，即使是完全一样的专业，师范学校不一样，毕业后的待遇也有天壤之别。

       åŒ»å­¦å®šå‘生：在高考后与学校签订定向就业协议，生源都要来源于农村，五年学费全免，而且每学期还给生活补助，真的是帮助农村学子解决了后顾之忧，就业不用再发愁。然而并不是铁饭碗就代表会令所有人喜欢，虽然学费全免，但就业后的待遇并不尽如人意，况且再加上毕业6年内不能考研。这就相当于大概率将一个人限定在农村里，发展空间太局限，代价之大确实需要每一个想报定向的深思熟虑！

       å®šå‘师范生：报考后签订定向协议，毕业后的就业是限定的，就业后一般不会变动。   å°±ä¸šæ–¹å‘一般是村镇中小学，报考之前也一定要考虑清楚，自签订协议之时起，相当于将一个人以后的人生给限定了。除非要违约，违约需要支付违约金。

        公费师范生： ç”±å…è´¹å¸ˆèŒƒç”Ÿæ”¿ç­–变更而来，报考时签订服务协议，毕业后需服务5年（之前是10年），在校期间可享受“两免一补“，即免学费、住宿费，每月提供补助。当然，毕业后的就业方向为生源地普通中学任教。当然，这样的学校全国只有6所，还有省属重点师范江西师范大学、福建师范大学。高考录取分数是非常高的，一般学生是达不到的，毕业后的待遇相对是最好的。

         é™¤äº†ä¸Šè¿°é“é¥­ç¢—之外，普通的医学专业和师范类专业，毕业后一般是竞争上岗，岗位的要求也因城市而有巨大的差别。一般县级医院和高中，研究生是最低要求，而市一级、省一级的医院，一般博士是最低要求；而市、省级重点中学，一般也是研究生起，仍然需要竞争上岗，一旦上岗就意味着”铁饭碗“。

Answer 2

高考上大学，当我们在填志愿的时候，如果允许你在学医和读师范专业这两种选择之间选择一个，到底选择其中哪一个，才有铁饭碗呢？以下这些知识，你一定要提前了解，别等到大学毕业才明白。

首先，学医和念师范，本质上来说，都有机会获得铁饭碗。学医毕业之后，如果我们能够进入公立医院医院，享受到的待遇，是非常优厚的。师范毕业之后，如果我们能够考上公办中小学教师，拥有了国家事业编制，工资待遇同样非常好，而且，没有失业和下岗的隐患，这个职业同样是铁饭碗。

因此，选择这两种专业的考生，只要努力，都有机会拿到铁饭碗。关键在于，不同的选择获取铁饭碗的难度不一样，承受的代价不一样。

选择学医，要承受什么样的代价呢。首先在于，上大学的时间，通常比师范类专业大学生要长。医学类专业，本科一般是5年，比师范类专业本科多1年。如果仅仅是如此，也还罢了，问题的关键还在于，如果你想要在医学类专业毕业之后留在公立医院，通常情况下，仅仅是本科毕业，希望非常渺茫。

一般情况下，通常需要医学硕士研究生毕业，才有机会成为公立医院的医生。因此，这就意味着，也可能需要上7到8年的大学，才有机会获得医生这个铁饭碗。

与此同时，成为医生和成为一名教师，面临的职业压力，是不一样的。大家都知道，医生这个职业，非常的辛苦，不仅上班时间特别多，职业风险还特别大，我们经常在现实生活中，听说身边的医院发生医患纠纷，而现在的医患关系，也不是特别的好。

因此，成为一名医生不容易。相比之下，我们身边的教师朋友，这方面的压力要小得多。而且，教师的寒暑假基本上还是有保障的，双休日基本上也都能够休息，相比之下，小编倒是认为，教师这个铁饭碗，幸福指数更高一些。

医生招聘考试和教师招聘考试相比，教师招聘考试的专业性，显得更低一些，甚至，很多非师范专业的毕业生，参加教师招聘考试，也能够过关。从这个角度，也可以说，考教师更轻松一些。你认为呢？

Answer 3

读师范应该是有铁饭碗的，前提也应该需要自己能够顺利的考取，能够让自己顺利地应聘到学校当老师，这样自己完全可以拥有比较稳定的工作。

Answer 4

相对来说师范更是一个铁饭碗，师范类学习简单，但是就业时工资较低，医学生学习难，但是比较好就业。

Answer 5

都有机会得到铁饭碗。现在无论当医生还是当老师，都得经过公平的考试，不是毕业就能当的。