有的人说单干出力，集体养懒人，这种人是不是自私的表现？

Question

如题所述

Answer 1

不能接受给农民贴上自私自利的标签！请问他们的思想意识是先天就有的吗？任何事情都有因果关系，看问题不要主观意识太多才是。自私是人的本性包括我你他，不是自己的东西是不会珍惜的，公车与私车公则与私则大家好好的对照一下，真话不说就好了但不耍说假话喔。

集中力量办大亊，这得看这个“力量”是钱、物资、生产力还是其它什么。要是单一的拿种田讲，我生在、长在农村，经历体验过大集体生产，出工不出力是每个劳动力的普遍现象，因为干多干少一个样，收成再好也只能分同等口粮，谁还多愿意出力？如果你拿今天一样“多劳多得”，谁愿意当懒汉？所以这个问题得就事论事，不可用集体主义、政治思维等论长短，种田，就是单干好。

现在很多地方人均耕地不足一亩，一个3、5千人的村委会耕地不到5千亩，搞农业如果实现机械化的话十来二十个人就搞定，能容纳多少人就业，如果人力耕作有利润来发工钱吗。如果搞工业和其他深加工业得有资金、技术和销路等，你以为容易吗。近几年来，国家在精准扶贫上不是搞了很多实业扶贫吗，去调查一下成功的机率有多大。

生产队上工时，有岀十分力，有岀八九分力的，也有六七分力的，支书夫人、队长老婆和贫协主任媳妇大都干岀半子力的轻快活。可分田到户后，家家户户都出十分力，才有了分田一年后再不愁挨饿的现象。亲身经历，不喜勿喷。

劳动模范，劳动英雄，吃苦耐劳的人永远是值得尊敬和敬仰的，可毕竟是少部分人。大多数人都是自私自利的，集体劳动中的农民口是心非，嘴上说一套，实际做一套，投机取巧，偷奸耍滑的人多了去了，分田到户后他们才变了个人，那怕半夜去自家地干活他也愿意，这就是农民的自私。

人民公社时期，我们都集体劳动，那时侯农村和现在的农村生产条件是天地之别，干话都是靠人力，没有机器，当时我们大队八个小队收小麦全靠人力，全大队只有两台脱粒机，你们想一想没有集体生产怎么干。

第一、修红旗渠的人中劳动热情肯定有差异的； 第二、工厂和农村生产形式不同，产品不同，不能相提并论； 第三、单干不是农耕封建主义特有——现在发达的农业大国哪个不是单干？

实际上，一刀切的强行“单干”是自给自足的小农意识之后产生的小资产阶级思想作祟所致。为什么呢？因为当今经济运行模式无论是公有制还是私有制都不是“单干”形式。

所谓集体养懒汉完全是盗听途说，或者说是昧着良心说话。那个年代是不养懒汉的年代，而是人人争先进的年代。我们生长在那个年代，最有说服力，农村忙时夏收秋种，闲时集体组织起来开山造田，修路筑坝，深翻土地、改良土壤……所谓懒汉就是分开单干后农闲时，农村的打牌、赌博才兴起，造就了某些懒汉。人，无论何时都要凭良心说话啊！

关键是管理决策和发展的科学化，过去农业社时代的指导农业的科技是片面的“蔬株密植和化肥的限制性使用″至使产量上不去，没有大胆进行稀大窝的试验，使耕作管理固化而严重缺乏创新思维，从而阻止了农作物耕管的科学发展。另外，干多干少一个样、干好干孬一个样，亦是总产上不去的重要原因之一，再者是平洋地区或土块田块机械化程度不高或根本没有机械耕种，所以效益极其低下，加之农村缺乏农产品加工技术，即农产品缺乏现代加工技术而难以提高大农业收入。

说一千道一万，干部是关键，当时的农村干部很多是没文化没农业知识的大老粗，这样的人怎么知道农业科技及其重要性呢？那么现在县镇村社干部又有多少人懂得农业知识和农村科学化及现代农业知识呢？如果指挥员都是外行，仗怎么打得好呢？这些都是阻止农业集体发展的重要原因。

土地在集体时代统一规划，轮休种植。单干后四十多年，再没深翻停休过。化肥连年使用，土质已严重板结固化。分田单干，大机械化受到限制，集体力量无法发挥。那时偷懒使奸的都是个别人，绝大多数人还是积极向上的。社会氛围总体是良性的。别有用心者除外。比如地富反坏右及其子孙。

Answer 2

不是。单干就是只有那一两个人，不存在偷懒，人一多就会形成那种，你看我我看你的形式，到后面大家都没有做。

Answer 3

我觉得这并不是自私的表现，而是说的非常有道理，单干的话，一个人才会有很多的动力，想要自己一个人做的更加出彩。集体养懒人，就是大家一起做事，总会有那么一两个人，他们会想要偷懒。

Answer 4

这是人的本能，也是自私。每一个人都会有自私心的，在一起干活，有的人就会偷懒烂，滥竽充数的人大有人在，单干是最好的办法。