因为在北方的冬季都会集中供暖，那集中供冷也应该是可以的。
一点都不节约成本。
先说集中供冷的好处。
首先，集中供冷， 比起使用氟利昂作为制冷剂的空调来说， 的确要环保很多。其次相对于，每个房间单独使用空调系统，集中供冷的硬件设备的确比购买空调要便宜很多， 以我们家为例， 购买风机的价格比一般空调价格可能要低一半。另外， 集中供冷的话，不需要摆设柜式空调和压缩机，所以家里也更省空间。而且，出风口远大于空调，降温效果更快。再次， 从整个小区来看的话，因为家家户户都不装空调， 小区整体环境尤其是外立面，会好一些。最后， 集中供冷的维护成本比空调要低，因为入户的只有风机， 所以很少出现问题， 如果有问题的话， 维护起来也比空调方便的多， 因为是由供应商终身维护的， 我们这里就是天银地热。
好了， 最后说成本。
集中供冷的成本远高于空调，以我们小区为例， 天银地热的收费标准是： 每平米每天0.2元，供冷季节固定在6月15日到9月15日，共90天，一个夏天，以100平米来计算， 要交1800的供冷费，这远远高出空调的电费。况且集中供冷家里的风机本身也耗电。
其次，集中供冷十分的不自由，这进一步增加了额外的费用。集中供冷的时间每年都是固定的，6月15日到9月15日，雷打不动，比如今年北方异常高温， 依然不能给提前供冷， 这就是供应商额外收费的心思。想提前供冷，就要继续交钱， 大概每天50元。这一点，挺不合理的，每年到夏天， 小区里都是满满的抱怨，但是也没办法， 装空调是不允许的（这是另一个复杂的问题了，与题无关，不展开）。
集中供冷时间不自由
再次，如果你家今年家里没人，是不是就可以不缴费了，不行，依然要缴纳60%的供冷费， 也就是1800x0.6。 因为毕竟是集中供冷，如果用的户数少， 供应商肯定亏钱。
总之，集中供冷肯定有好处，但是如果单纯从费用的角度来看，花销肯定比空调贵很多。
双击屏幕， 解锁你的知乎新技能吧～
发布于 2023-07-25著作权归作者所有
分手被拉黑,切记死缠烂打;挽回导师教你：冷却关系,静待时机
情感学院
广告
评论 80
splylbn
不懂就问，氟利昂不是早就被淘汰了吗？[好奇][好奇]
07-25
·
IP 属地广东
查看全部 80个评论
赞同 176
喜欢 30
评论 80
- 相关推荐 -
夏季天气炎热，很多商场、写字楼都集中供冷，居民楼有可能集中供冷吗，会比空调节约成本吗？
天煞
28 人赞同 · 7 人喜欢了该回答
理论上完全可以。 甚至当年我们还做过可研，让北京的燃气发电机组，改成热~电-冷三联供。 集中供冷直接用发电厂的蒸汽就可以了。蒸汽+溴化锂中央空调。比用电省钱省多了。 做可研时，考虑过附近的好几个楼盘都可以通蒸汽过去，夏季供冷，冬季供热。发挥机组的最大效率。 发电机组热电/电冷联供能提供80%以上的效率。单独发电效率也就50%的样子。 单单让发电机组夏季供蒸汽制冷，在发电厂里就提高了30%效率。更不要说中央空调效率还远远过普通家庭电空调了。 用脚指头算，都算出来是集中供冷，是兼顾节能，环保和老百姓省钱，一举三得的好事情。 蒸汽溴化锂制冷想看原理的直接看链接 [链接] 但最后落地，只给了自己厂区一路，以及附近某军区家属院一路。哈哈，理想很丰满，现实就是这么骨感。推广起来确实有点儿难。 先说实施难度真不大，中央空调在主机房可以是蒸汽溴化锂，也可以是纯电制冷，但到了每一户的分机都是盘管+风机。 整体长这样 盘管就是铜管，管里面冬天走热水，夏天走凉水。 靠风机吹风，把暖风和冷风吹出去。看张原理图，更直接 具体实施，以北京这种有冬天集中供暖的城市为例。很多70、80年代建设的大楼，医院和一些机关事业单位。当初只设计了暖气，一组组的暖气片在墙上。那些年也不时兴空调，夏天吹电扇。 到了90年代以及新世纪后，单位开始将暖气管道改造成中央空调水管。夏天通冷水，冬天通热水。把暖气片改造成风机式往外吹风。 见下图 上图左边是集中供暖的暖气片。 右边是改造后的，落地靠墙的室内空调分机，也就是落地式风机盘管。夏天吹冷风，冬天吹热风。 这种暖气改造的风机盘管，日常最常见的就是在北京的一些医院门诊室，就是大夫给看病的屋子，以及医生的办公室。前阵子带我母亲去看病，她说什么玩意吹后腰直冷。我赶紧拉她到一边，说，这是落地式的空调分机，整个屋子冷气都是从它吹出来的。 但保有量最大的，还是机关事业单位的旧办公楼里，只不过平时不去委办局办事的人，见不到。 新盖的楼房里，中央空调的室内分机大多嵌入在吊顶里。 左边那种常见于商场超市，右边那种常见居家和办公。实话实说，不愿意在暖气片上直接改造的，单独接一路空调管，再入户，难度虽然大，但也不是不能做。 说回主题。对于秦淮以北，安装了有集中供暖暖气片的居民区。改造难度小，但居民意愿不是很高。前文我们也说到了，只有家属院，这种单位兜底取暖制冷费用的，才谈妥了。 当时周边新建的楼盘，开发商都对此不敢兴趣。也就没有继续接触。 比...
查看全文
+3
赞同 28
喜欢 7
评论 7
分手被拉黑，切忌死缠烂打；挽回专家教你：冷却关系，静待时机
情感学院
广告
关于家用是选择中央空调还是普通分体空调？
大兔1919
2093 人赞同 · 256 人喜欢了该回答
一堆软文，压根别信！！！ 媳妇被忽悠非要在新房装中央空调，搬进来住了一年，我是已经路转黑了，这就不是寻常家用的东西。 一堆文章讲什么原理什么构造什么黑科技，想过我买来是干嘛的吗？买个空调不就是制冷制热、风噪小无故障调温快就行了吗？家用买个中央空调太难伺候，是买了个爹吗？ 什么优点不管实际的还是潜在的都让软文说完了，我就说坑： 1、安装 中央空调一拖多的，分机管道要穿梁。现在住宅基本没有预留穿梁孔的，管道在梁上打那么大个孔，钢筋都给打断了，别告诉我没问题，我就是又土又木的人，少一根钢筋都不行。这个问题新风管道孔径更大更严重，把你家梁干残了，不开玩笑。中央空调和新风安装都是我媳妇张罗的，安装完我去一看直接骂人了，md有没有良心，为了点破钱一点不考虑结构安全啊~ 中央空调使用效果和安装师傅手艺直接相关。我家空调出问题找了售后，售后看完我家机器很无语，室外机安装粗糙、保温棉都没包好，几台室内机安装的水准参差不齐，有的排水管角度不对冷凝水出不去，有的装完没密封好，风轮快被装修的灰尘糊满了。 装修完成后因为室内机和管道都包起来了，安装问题很难调整。别告诉我有试机，中央空调安装是装修前期，想完完整整彻彻底底试机，就做好损失至少几个月保修期的准备。我家装修本来佛系，又碰上疫情断断续续搞了两年，入住保修已经过一多半了。我家一台室内机入住后基本没用的，过保前意外发现电机故障异响，要知道我们住进去也没几个月，要是过保了就自费换去吧。 中央空调号称省空间省高度安装隐蔽美观，其实不见得。要好看的话中央空调也要吊顶，而且至少封一边墙的吊顶，占用的高度并不少，急死强迫症要做大平顶的。分体空调预先规划好位置可以贴顶装，而且人家外壳设计本来就外露的，说不上难看。 2、使用 我家的空调使用时候感觉制冷慢，降温降不下来，原来那个供应商来检查老说没问题。我们另找了个附近的供应商，来了个老师傅，检查完发现室外机里氟压力不够，丫的安装时候没给充够量。我就想降个温，还要懂这些吗？ 充完感觉制冷还是慢，师傅告诉我没办法大金的就这样，人家吹出来的风健康温和不刺激，换句话说就是风小制冷慢。想要制冷快的话不能按厂家给的参考功率算，得加功率（得加钱）。这个我要说明不是所有中央空调都这毛病，我亲戚家的三菱的制冷快不过风噪有点大，东芝的制冷也挺快，不做任何推荐。但是这个问题想解决首先就要拆吊顶，分体空调有这麻烦吗？ 然后是噪音，一开始还算安静，用了两...
查看全文
赞同 2093
喜欢 256
评论 571
空调品牌哪个好？
陈笑少
3650 人赞同 · 1164 人喜欢了该回答
不管你买哪种品牌，也不管是哪种型号，如果是用r32或r410a冷媒的，一定要盯着空调安装工，一定要抽！真！空！ 去年老爸房间装空调时，就差点出事，空调安装工摆放外机时我去看了，没看到真空泵，就多问了一句:“你们的真空泵呢？这是变频机哦。” 他脸上出现尴尬的表情，叫另一个帮手开车去拿真空泵，如果不是我在场而是我父母在场，可能这空调就废了，而空调外机的包装上印有“使用r32制冷剂”的字样。 而在他拿了真空泵来之后，发生了另一件让我窝火的事，抽完真空应该要先关阀门再断电，他居然先断电了，然后我又指出他的错误，然后他又重新操作一遍。 考虑到他们冒着35度的高温安装空调，我没有表现出任何的负面情绪。 不过，我不知道有多少变频机毁在这两人的手上，或许这就是网上某些“xx品牌空调制冷效果不好”言论的来源 以前在TCL培训时，经常提到的一句就是:“空调是三分质量七分安装。”在这里提一下，送货之后未安装之前，一定要仔细阅读使用说明书，里面有提到安装注意事项。安装时一定要注意看安装师傅的操作流程。有疑问要向对方及时提出。有必要时要打投诉电话。 毕竟，这是你的辛苦钱。
查看全文
赞同 3650
喜欢 1164
评论 382
有没有人说实话，中央空调和普通空调哪个更划算？
张笑
180 人赞同 · 53 人喜欢了该回答
一言蔽之 如果你们家有同时，注意是同时，同时有100m左右的实际面积需要制冷或者制热，选中央空调，否则中央空调从任何角度都比不了传统分体式挂机。 为啥？ 空调无外乎两个点。 节能，舒适。 先说舒适 我一直不太明白，中央空调的更舒适这个结论是怎么得出来的？ 分体式挂机空调，国内2500以内就能买到左右扫风这个室内舒适度的基础功能，4000左右能买到带热成像的机器，可以更好的监控整个房间的温度。 中央空调有哪怕一个针对全房间温控的技术么？我孤陋寡闻，能否告诉我一下？ 但中央空调最大的问题，是节能。 一般来说，家庭环境开空调，一般都是人或者宠物在房间里或者准备前往房间里才会考虑开，对吧？ 那么好，你凌晨2点半，你们两口子在卧室睡觉，你女儿在卧室睡觉。 请问这个时候你的客厅空调应该开么？ 你应该觉得我脑子有病吧？ 回到我最开始的话。 为什么我说中央空调在你同时有100㎡的面积需要制冷或者采暖时，才是个好选择。 现在这个时间点，基本上都是变频空调了吧？ 国内随便一台一级能效的1.5p分体式空调，最低功率能干到150w左右，大约能达到600w的制冷量。 这个数据可以保证整个卧室环境的温度能在你设定范围内的，因为你房间凉下来或者热起来之后，只需要维持就行，不需要压缩机满功率运行。 中央空调问题就在于，它的最低功率，即使是一拖二这种机器，也在1000w以上，制冷量制热量大约在3000w左右。 那这个时候问题就来了。 一般来说，按照中国的建筑环境，层高3m，10个平方左右，玻璃真空保温的情况下，维持空调设置的温度，所需要的制冷制热量，大约是50-60w/㎡，一般家庭的卧室在10-18平米左右。 也就是说，一个中国家庭的卧室，维持空调设定的温度，需要的制冷制热量大约是500w-1000w左右，就算按照cop=3这样一个非常糟糕的数字来说，实际的电耗也就170-300W左右。 这个电耗区间，目前国内的一级能效空调基本上都能轻松达到，也就是说，一晚上8小时，分体式空调的整晚电费也就1.3度电到2.4度电左右。 而中央空调由于最低功率在1000w左右，导致它会像定频空调一样，开机，压缩机运转，然后3000w的制冷量猛的把温度降下来，降到超过设定温度，然后停机，等升温，升温到一定量，然后又开机，又按3000W的制冷量去猛的降温。 这种方式不仅耗电，而且舒适度是非常糟糕的，用过定频空调的应该都明白我在说什么。 所以我才说，如果你有100㎡的面积需要同时制冷制热，考虑中央空调是OK的。 或者说，你们家如果晚上同时有4个房间同时住人再考虑。
查看全文
赞同 180
喜欢 53
评论 97
只需一招，“出轨、心死、异地、第三者”都无法阻止你挽回爱情
婚姻挽回
广告
为什么室外温度26℃觉得很热，而空调调到26℃就很凉快呢？
郑州除甲醛老冯
33 人赞同 · 19 人喜欢了该回答
1、弄清概念 看来绝大多数人都没有意识到这个问题的本质。 很少有人思考过这个问题：空调设定的26度，到底意味着什么。 很多人以为，空调设定26度，空调里吹出来的风就是26度。 你如果拿个温度计到空调出风口量一下，你会发现出风口温度远低于26度。 暂且认为你说的是氟系统空调（但不限于R22冷媒，包括R32，R410）这类广泛应用于家用空调器的产品。氟系统空调是大温差小风量，以露点送风（5-12度，该数值受环温以及蒸发器翅片等规格有波动）出风。所以该类型原理的空调器不管你是设置的18度也好，还是26度也罢。出风口均以5-12度出风。 实际上出风口的温度并非空调的控制对象，空调控制的是回风的温度，也就是空调进风口的温度。 空调器一般在冷凝器/系统管路/气液管上设置了诸多的高低压检测器/开关等，回风口有温感探头，部分高端的有湿度探头。 当回风口的温度检测达到设定室温后，如果是定频空调此时直接停机，当温度波动后重新开机，如果是全直流变频空调此时电子膨胀阀阀值关低，需求负荷降低，压缩机开始以低频运转输出频次输出维持室温的需求负荷。 题主所谓的“空调的 26℃”，我想大多数人，包括题主，应该会理解为遥控器上设置成26℃。 “室外的 26℃”，应该指的是气象台给出的室外温度。气象台测量这个温度的温度计，是放在距离地面1.5米的通风百叶箱内。 但是假设，空调开了很久后，其实室内温度基本维持⼀个相对稳定的情况了。 这种情况为何室内的26度要⽐室外的感觉低？ 我觉得这得回归到第⼆个问题：体感温度。 体感温度（英语：apparent temperature）是指人体所感受到的冷暖程度，转换成同等之温度。 2、弄清原理 概念忽悠清楚以后，谈谈原理。 第一个因素：热量传递 造成人类如题主所说的感觉的，根本原因是环境细节存在差异巨⼤，⼈体在26℃空调房会流失⼤量热量 ，在26℃室外反⽽可能吸收热量。 ⾸先，⼈体如何感觉冷和热？ 当⼈体流出热量⾼于流⼊，且⽪肤温度低于33℃，你会感觉到冷。反之，则感觉到热。 ⽪肤温度为33℃时，同时激活冷觉和热觉感受器，⼈体对热量流⼊流出极为敏感。 我们假设⼀个⼈在26℃的室内，⽆⻛，感觉不冷不热，体表温度在33℃附近。 ⼈在静息状态的热功率⼤约为100W左右，那么他的⾝体同时通过热辐射、⾃然对流、蒸发散热、呼吸散热等⽅式，向环境外释放了100W的热功率。 也即：⼈体产热=⼈体散热 。 这个时候，他选择进⼊26℃的空调房。 假如空调开的⼩⻛，...
查看全文
+3
赞同 33
喜欢 19
评论 0
下一个追答
集中供冷是一种集中供热的衍生技术，用于大型商业和住宅建筑的空调系统。集中供冷通过一个中央冷却设备将冷气输送到各个房间，以实现整个建筑的空调效果。与传统的分体式空调相比，集中供冷在能耗和成本方面具有一定的优势。那么，集中供冷可行吗？会比空调节约成本吗？首先，集中供冷的可行性可通过现有的技术实现。集中供冷系统利用冷媒循环将冷气从中央设备输送至各个房间，通过末端设备进行调节。这种设计使得建筑物内的温度可以更加均匀地分布，提供更加舒适的室内环境。同时，集中供冷系统还可以与其他设备集成，如暖气系统和空气净化系统，实现多功能化运行。其次，集中供冷相比分体式空调在能耗方面更加节约。由于集中供冷系统的经济规模较大，冷却设备可以通过更加高效的方式工作。相比之下，分体式空调需要独立的冷却设备，容易造成能耗的浪费。此外，集中供冷系统可以通过能量回收等方式，对废热进行利用，进一步提高能源利用效率。然而，集中供冷系统在成本方面是否节约并不是一定的。尽管集中供冷系统在能耗方面相对较低，但其建设和运营成本较高。集中供冷系统需要较多的投资用于设备的购置和安装，并且系统的维护和维修也需要专业团队的支持。因此，在初期投资和运营成本的考虑下，集中供冷系统可能并不一定比分体式空调更加节约。综上所述，集中供冷是一种可行的空调方案，通过集中供冷系统的设计和运行可以实现对建筑物空调能源的有效控制。相比传统的分体式空调，集中供冷在能耗方面具有一定的优势，但在成本方面并不一定节约。因此，在选择空调系统时，应根据具体情况综合考虑建筑规模、需求和预算等因素，选择最适合的方案。
我们要了解集中供冷是一种针对建筑物或者大型区域的空调制冷方式，它通过中央冷水机组或者冷水站将冷水供应给多个终端，实现整体供冷。相比于传统的分散式空调，集中供冷在节能、成本和环保方面具备一定优势。
1.集中供冷可以通过优化系统设计和运行，实现能源的合理利用和节约。由于冷水机组集中供冷，可以更好地控制系统运行效率，减少能源浪费。同时，集中供冷系统可以采用高效的冷水机组和输送设备，提高整体系统的能效比，从而降低能源消耗和运行成本。
2.集中供冷系统的运营和维护成本相对较低。由于冷水机组集中供冷，减少了分散空调系统中的冷冻机组数量和冷冻剂管道长度，降低了设备和管道的维护成本。此外，集中供冷系统可以通过集中监控和智能控制，实现运行状态的实时监测和优化调节，提高系统的稳定性和可靠性，减少维护工作和费用。
3.集中供冷还具备一定的环保优势。由于冷水机组集中供冷，减少了分散式空调系统中的制冷剂泄漏风险，降低了对大气臭氧层的损害。此外，集中供冷系统还可以通过余热回收等技术手段，提高能源利用效率，减少对环境的影响。
综上所述，集中供冷在能源节约、成本控制和环保方面具备一定优势，对于一些大型建筑物或者区域来说，采用集中供冷系统可以实现节能减排、降低运营成本，并且提高空调系统的整体性能。
个人认为集中供冷并不可行。
首先供冷一般针对高温季节，气温较高，需要调节室温到人体能够适应的温度。那么为什么集中供冷不可行呢？首先就是对于不同的人对高温的适应是不一样的，有的人认为室温20度左右刚刚好，但是有的人认为18度才正舒服，还有人觉得室内温度25度左右比较合适，因此从不同人对于供冷的温度的需求不同，从这一角度上来看，就很难在集中供冷上达成一致意见。另一方面，后续管理也将会成为一个很大的困难。那个部门负责集中供冷？集中供冷的措施和办法是什么？就如同在北方集中供热一样，每每到了供热期，总是投诉和诉求意见最为高发的时段，即便是集中供冷也同样会面临这种问题。第三，集中供冷是必须要相关的设施设备，大多数房子都为成品房了，不像在建的商品房，可以在集中供冷上加装相应的设施设备，那么如果现在大量普及集中供冷，设施设备的改造也将会是一个巨大的难题。第三，对于现有的空调、风扇灯企业带来的挑战也是巨大的，如果集中供冷，这些企业短时间的人员安置、企业转型等都将成为难题。
是否比空调更节约。这就根本不存在。而且我认为即便是推行了集中供冷，成本也不会比空调更便宜的。首先，设施设备的改造将会是一笔巨大的开销，每年的维护和定期缴费都是需要支付费用的。空调可以在不需要的天气选择不开，但是集中供冷就得按照季节性去维护，而不是什么天气什么时间决定开，那么这怎么收费和经营呢？
以上就是我个人的一点看法。
集中供冷系统确实是可行的，并且在一些特定的情况下，它可以比传统的空调系统更节约成本。然而，它是否真正划算，取决于许多因素，包括建筑的设计、系统的尺寸、运行的效率以及供电的成本等。
关于集中供冷系统的可行性，它是目前在大型建筑群，尤其是高密度城区中广泛使用的冷暖供应方案。例如，学校、医院、商业中心或大型住宅区等地，都可以见到这种系统的应用。集中供冷系统通过一台或若干台冷却装置生成冷水或冷冻水，然后通过管网将其输送到使用者处，为消费者提供空调冷气，避免了每户每套安装独立空调产生的冷热岛效应、能源浪费以及设备维护的繁杂。
至于能否节约成本，以下几个方面可以为我们提供一些依据：
初始投资：尽管集中供冷系统的初始投资可能较高，但考虑到它经常用于大型设施，这种一次性投入可能会被分摊到许多用户身上，从而降低每个用户的成本。
维护费用：空调系统的维护和修理可能会对业主产生比较大的经济负担，而集中供冷系统将维护的责任转移到了服务提供者，这可能对用户来说更经济，更省心。
能源效率：相较于传统的空调系统，集中供冷系统通常具有更高的能源效率。集中系统可以利用技术进步来提高效率，实现大规模的节电、节能效果，从而有可能减少总体运营成本。
然而，实际的成本效益，需要考虑很多因素，包括地方的气候、电力供应稳定性、冷热源的运行时间、用户需求的多样性以及最佳系统规模等等。这一切需要进行详尽且周全的研究和评估才能得出。而一个设计得当、管理良好的集中供冷系统，有很大可能性在长期运行下，显著优于传统空调系统。
总体来说，集中供冷系统从技术角度看是完全可行的，并且在某些情况下可能更具有成本效益。尽管这种系统并不适合所有情况，它们已经在一些大规模的建筑和设施中表现出显著的优点。这样的发展趋势，相信在未来的能源供应与环保问题日益凸显的情况下，会越来越得到重视和应用。
集中供冷是一种利用集中的制冷设备，通过输冷管道向用户提供冷水或冷风的制冷方式。它与传统的分体式空调相比，有一些优点和缺点，具体是否可行和节约成本，要根据不同的场合和条件来分析。
集中供冷的优点主要有以下几点：
● 集中供冷可以提高制冷效率和节约能源消耗。因为集中供冷可以利用大型的制冷设备，实现规模效应和优化控制，减少能源损耗和浪费。相关数据显示，对于200米以上的超高层建筑，集中供冷的建设及使用成本低于楼宇单独上空调机组的成本；对于一般商业建筑，两者的建设及使用成本相当。
● 集中供冷可以减少占地，比空调机更节约空间。因为集中供冷不需要在每个房间安装空调机组和外挂机，只需要在用户末端安装风机盘管或风口等散冷设备，这样可以节省建筑物的屋顶、墙面和室内空间，也可以提高建筑物的美观度。
● 集中供冷可以降低噪音和污染。因为集中供冷不需要在室外安装大量的空调外机，可以避免产生噪音和滴水等扰民现象，也可以减少制冷剂氟利昂等对环境的影响。
● 集中供冷可以实现灵活的温度控制。因为集中供冷可以根据用户的需求和气候变化，通过远程控制或自动调节来调整制冷量和温度，用户也可以通过自己的温控面板来设置室内温度和风量。
集中供冷的缺点主要有以下几点：
● 集中供冷需要较大的前期投入和维护成本。因为集中供冷需要建设专门的制冷站、输冷管道、换热站等设施，并且要保证输冷管道的保温密封性能，这些都需要较高的技术水平和资金支持。另外，集中供冷还需要定期进行检修和维护，以保证系统的正常运行。
● 集中供冷需要较高的用户密度和使用率。因为集中供冷是一种区域性的服务，如果用户分布过于分散或使用时间不一致，就会造成输送过程中的能源损耗和浪费。而且，如果用户对集中供冷缺乏认知或不愿意支付相应的费用，就会影响集中供冷项目的推广和运营。
● 集中供冷需要较好的配套政策和管理机制。因为集中供冷涉及多方利益相关者，如政府、企业、用户等，如果没有明确的法律法规、标准规范、收费机制、监督管理等配套措施，就会导致集中供冷项目难以实施或出现纠纷。
综上所述，集中供冷是否可行和节约成本，并没有一个确定的答案，要根据具体的地区、建筑、用户等因素来综合考虑。集中供冷作为一种新型的制冷方式，有着很大的发展潜力和社会效益，但也面临着一些技术、经济、政策等方面的挑战，需要各方共同努力，推动集中供冷的规范化、标准化和普及化。