如果国家投入到战争中，物价会下降还是上涨？
突然想到一个问题。
假设，如果我们国家参与战争，比如敏感的“黄海问题”。那么国内持续上涨的物价会不会跌落？？ 还是更贵？
我只知道战争可以促进就业、促进各种产业的生产，但对物价我不太明白。是不是战争了人民币的汇率就改变了？
请懂经济、懂政治朋友帮忙分析一下
我主要是想问，打仗的话，房价还会上涨吗？李刚他儿子还会开跑车撞人吗？
战争的话，物价会进一步上涨。因为引起通货膨胀的原因有：货币发行过多、成本上涨推动、需求大于供给等。
而战争则汇集了这所有的因素，当战争爆发时，政府会增加财政支出，发行大量货币，战争需要消耗大量物资，进一步使需求大于供给，而且还会引起居民屯积商品，如果战争是在国内爆发，还会破坏国内生产力。
战争时期，从国外进口原材料的成本会剧增。从历史上看，战争时、战争后都会引起通货膨胀，像解放战争时的中国，一战后的德国、二战后的欧洲各国。而且战争后可能面临的情况是物价很高，但经济却低迷，因为人死了很多，生产基地也被炸了，没有生产。
而你所说战争促进生产等，那是战争爆发前，处于通货紧缩时期，才会有国家想通过战争来拉动经济，像二战，当时就正值世界各国经济危机。
扩展资料
物价变动的原因，一般说来有以下几个主要方面：
（1）劳动生产率的变化。某种商品生产率普遍提高，该种商品的价格就会下跌；反之，如果劳动生产率普遍降低，则价格就会相应上涨。
（2）技术革命。技术进步，一方面使有关产品中凝结的人类复杂劳动增多，从而导致其价值增加，价格上涨；另一方面，使原有产品的经济效能相对降低，价值受贬，价格下跌。
（3）货币价值的变动。货币所表现的价值是商品的相对价值，即商品价值量同时发生等方面等比例的变动，商品的价格不变。
但如果二者任何一方的价值单独发生变动，都会引起价格的涨跌。如果货币价值不变而商品价值提高，或者商品价值不变而货币价值降低，商品价格就会上涨。反之，如果货币价值不变而商品价值降低，或者商品价值不变而贷币价值提高，商品价格就会下跌。
（4）供求关系。在市场经济条件下，商品价格在很大程度上受供求情况的影响。当商品供不应求时，价格就会上涨；反之，当商品供过于求时，供格就会下跌。
（5）竞争和垄断。竞争引起资本在各生产部门之间的转移，促使商品的价格发生变动，通常为价格下跌。垄断引起商品价格的操纵，使物价发生变动，通常为价格上涨。
参考资料来源：百度百科-物价变动
汇率的基础是建立在国家经济实力上的，当发生战争时，外汇投资者、机构等对发生战争的国家的经济就不会看好，从而卖出该国货币，使其汇率下降。像前几天，朝鲜和韩国发生冲突，相互炮击，投资者担心两国发生战争，韩元兑美元的汇率就立即快速下跌。
关于打仗房价会不会涨，上面已经讨论过了，打仗的时候货币是贬值的，但是房子由于是固定资产，变现不容易，而且打仗的时候人们将更关注食品类能维持生命的东西，对未来经济的不确定性也会使人们不敢在房地产上进行投资，说不定刚买的房子就被炸了。主要是看战争发展的程度，战争越残酷，房价就越不会涨，因为没人敢投资。关于打扎，李刚儿子会不会继续撞人，谁也不知道，打仗的时候汉奸都一批一批的出过，谁知道还会出些什么人。本回答被提问者采纳
因为战争的缘故，政府会需要钱的，1 如果政府采用增加税收来筹款，无疑会打击生产积极性，使得国内生产，尤其是一般百姓需要的生活用品、轻工业用品凋敝，尽管可能军工一块能繁荣很多，但是对一般百姓来说，他们需要的生活用品行业会受到不利影响，产出下降，导致生活用品价格升高；另外，处于恐慌心里，民众可能会出现囤积生活用品的行为，这将进一步加剧生活用品价格上涨
2 政府可能出现财政赤字，从而迫使政府为了获得战争必要的财政来源而发行货币，导致社会中的货币存量上升，导致通货膨胀、物价飞涨。
汇率的基础是一个国家的经济实力，两个国家汇率的比价从本质上来讲，是由两国经济实力对比决定的 战争一般对经济发展都是不怎么有利的，另外战争可能会导致政府更多的从外国借款，因此，虽然也许战争可能不会直接影响汇率，但间接导致本币贬值。
从长期来看,战争拖得越久,特别是爆发全面战争的情况下,社会生产会越发停滞,供给会严重不足,甚至会引发配给制以及产生黑市高价,历史事实也证明了这一点.因此,我们国家努力为我国经济发展争取一个和平的国际国内环境,尽量避免战争.