美军击落朝军洲际导弹等于宣战

如题所述

美军击落朝军洲际导弹等于宣战

朝鲜半岛的局势非常的紧张。美国和韩国举行了大规模的联合军事演习,美国的战略轰炸机飞到了朝鲜半岛上空,整个半岛的局势迅速升温,局势空前紧张。

半岛的局势让朝鲜非常敏感。朝鲜当局的官员金与正表示,美军击落朝军洲际导弹,朝鲜当局可以看做对朝鲜的宣战。

这是朝鲜对美国发出的空前严重性质的严厉警告。堪称为前无古人后无来者。

美国印太驻军司令部表示,如果朝鲜发射洲际导弹将被美国人击落。美国印太司令部的意思其实就是美国政府的意思,没有美国政府的直接授意,美国印度太平洋司令部是不可能放出这种非常严厉的话语。

那这个话的背后又有什么深层次的含义?

第一点,美国人确实惧怕朝鲜的洲际导弹,才想着要击落朝鲜的洲际导弹。

那么换个角度看,朝鲜固体燃料洲际导弹确实达到了震慑美国的效果。作为全球最强的“军事帝国”。美国应该不惧怕全球任何一个国家。但是,拥有全球最强战争机器的美国似乎也对一些地区性军事强国的崛起感觉到担忧。这个地区性军事强国就包括朝鲜。朝鲜自2010年以后不断地发展远程导弹的打击军力,不断地开发新的洲际导弹型号。

并实现朝鲜洲际导弹的快速更新换代。2018年,朝鲜对外展示了火星14和火星15洲际导弹。2020年,朝鲜首次展示火星17重型洲际导弹此后多次阅兵,朝鲜均对外展示液体燃料洲际导弹。美国军方认为,朝鲜研制的液体燃料洲际导弹性能上和美国军方的民兵3相当,甚至还不如民兵3。

因此朝鲜发射液体燃料洲际导弹,美国可能会有“无感”“无所谓”的态度。但是,朝鲜对外展示固体燃料的洲际导弹,这性质就完全不同了。固体燃料洲际导弹技术是全球顶级的洲际导弹技术,美国时至今日都没有固体燃料洲际导弹。

朝鲜有了“亚尔斯思密达”固体燃料的洲际导弹,这等于朝鲜在洲际导弹研发领域对美国形成了前所未有的绝对优势,美国自然会感觉到非常的恐慌,甚至是害怕。那么,美国作为全球军力最强的国家,面对朝鲜洲际导弹的快速发展,如果再不表态似乎就有些说不过去了。

美国发布的这个表态吗,其实就是维护自身军事强国面子的一个表态,也是美国方面对朝鲜发射洲际导弹做的一个警告,希望朝鲜能安分一些,别再威慑美国,否则美国的全球老大的座椅就摇摇欲坠了。

但是,美国军方的警告说者无意听者有心,朝鲜当局会断然认为,这就是美国的战争恫吓,美国真的敢用反导系统击落其洲际导弹,那不就是珍珠港事件重演,逼迫朝鲜先发制人对美国使用核武器吗?朝鲜的警告,就是不畏惧美国强权,和美国斗争到底决心的体现。

甭管美国的警告是给自己壮胆,还是真有击落洲际导弹这个想法,朝鲜都得把士气做足,做出和美国决一死战的架势。万一美国真的做了击落洲际导弹这事情,朝鲜就会有充足的实力,对美国在亚太军事目标展开打击。到时候,美国会为自己的行为付出巨大的代价。

第二点,美国方面的表态是拜登总统在对外释放强硬态度的做法,来捞取国内的选票。

为明年的总统大选拜登要连任做准备。但拜登此举似乎是一个很错误的做法,还不如川普的态度。

拜登当选总统2年多以来,争议很多。美国国内甚至认为拜登对外不够强硬,太软了。特朗普也成天去“炮轰”拜登。面对反对党和其他政党的巨大压力,拜登决定采取比较强硬的态度,在亚太地区展示自己的军事存在。所以,美国印太司令部表态击落朝鲜洲际导弹这事情,其背后大概率就有拜登的意思。

因为美国印太司令部权利再大也得听美国军队总司令,总统拜登的命令。拜登要对外展示强硬,对朝鲜发射洲际导弹展示强硬,美军就按照拜登的意思表态击落朝鲜洲际导弹。

美军是否击落朝鲜洲际导弹是另一回事,但美军的这个表态可以算作拜登对朝鲜强硬表态的体现,或许能为拜登拉到更多共和党选民的选票。

第三点,站在亚太局势整体的角度看。

美国不会正儿八经地对朝鲜开战,但亚太军备竞赛会全面升级,朝鲜会研制更加先进的洲际导弹震慑美国,甚至不排除朝鲜在其他国家支持下研发隐身战斗机的可能。

除非美国当局像川普那样和朝鲜缓和,不然朝美之间的斗法会一直存在下去。甚至在未来不排除朝美两国之间开战的可能性,这是必须警觉的事情。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考