乘客下出租车时，在开门的瞬间撞倒了路过的电动车，造成电动车人员受伤。作为一名离开事故现场的乘客，我个人认为已经足够逃生。
逃逸行为的认定。通常，我们在认定逃逸行为时，简单理解以下三个方面。
1.知道发生了交通事故。
2.避免法律制裁或责任。
3.驾驶车辆或弃车离开现场。
在这个通俗的理解中，感觉好像只指司机。事实上，《道路交通事故处理程序规定》第112条第1项就明确规定了。
肇事逃逸是指道路交通事故发生后，当事人驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场，潜逃、藏匿的行为。
对潜逃行为的理解。通过学习《交通事故处理程序规定》，我们应该认识到这一点。潜逃的行为扩大了人群。这部分的主体会更广，不仅包括机动车驾驶人，还包括乘客、行人等交通行为人。
作为乘客，在交通事故中，开门的动作造成交通事故，在交通事故中存在错误行为。作为乘客，不能凭主观意识判断自己离开事故现场而不承担责任。交警部门查明后，可以发现其行为中存在逃逸行为。
交警部门职责分工。发生交通事故后，交警部门会根据当事人的过错行为以及过错行为造成后果的严重程度，划分交通事故的责任。
。在本次交通事故中，如果出租汽车驾驶员未履行提醒义务，出租汽车驾驶员将在交通事故中承担主要责任。
如果出租车司机已经履行了提醒的义务，他将不会在交通事故中承担任何责任。在事故中，乘客的责任会相对较大。
逃跑的后果非常严重。逃逸行为，当责任认定在交通事故时，会加重责任的处罚。机动车驾驶人逃逸的，处200-2000元罚款。驾驶证扣12分；拘留不到15天。如果后果非常严重，造成人员死亡，机动车驾驶人将被追究刑事责任，终身禁止驾驶。
乘客的逃逸行为一经认定，将在交通事故责任中愈演愈烈。而且根据案件的需要，乘客很有可能会被罚款拘留。
我个人的建议。在日常的交通事故处理中，很多人认为自己在交通事故中没有责任，就离开了事故现场。这种做法是非常不正确的，很可能会给自己带来不必要的损失。
为什么要严厉打击逃避行为，因为逃避行为造成的后果有时候是非常严重的。逃逸行为的存在往往导致受伤人员得不到及时救治。有时甚至会出现人员受伤、二次交通事故，以及二次碾压的后果。
以上是我个人对这件事的看法。如有不妥，希望大家在评论区留言。谢谢你。