22问答网
所有问题
当前搜索:
功利主义和康德主义
怎么理解边沁的
功利主义
哲学
和康德
的绝对道德律令?
答:
边沁的
功利主义
哲学:按照看来势必增大或减小利益有关者的幸福的倾向,亦即促进或妨碍这种幸福的倾向,来赞成或非难任何一项行动。任何法律的功利,都应由其促进相关者的愉快、善与幸福的程度来衡量的。
康德
的绝对道德律令:指总是按照那些同时可以成为普遍规律的规则行事。绝对命令是善良意志的自律,绝对命...
行政伦理学知识点总结
答:
在公共行政领域,伦理学的两大基石是
功利主义与康德主义
。功利主义,如同市场经济的指引,追求行为结果的最大幸福,以行为对幸福的实质性影响为道德决策核心,旨在平衡个人与整体利益,确保政府行动以公众福祉为目标。然而,它在实践中面临分配公正的挑战,可能忽视其他道德考量。相对的是,康德的义务伦理论强...
关于伦理学的,W.D.罗斯对
功利主义
的批评,的相关资料
答:
功利主义与康德
伦理学的这种义务单一性的思想固然有其崇高性和合理性,但他们把现实生活中多种多样的关系都化解掉了,把人性中丰富多彩的情感都置于理性的压制之下,功利主义与康德伦理学虽然出发点大相径庭,但都属于严厉的理性主义。功利主义的理性表现为基于结果的功利计算,它所认同的情感只是有助于最...
康德
的优势
与
缺陷
答:
康德用“善良意志”表达某人履行责任的意愿。同样的行为——我们再以帮邻居装车胎的行为为例——可能是道德的、道德中立的或者甚至是不道德的,这取决于行为的动机。在此我们看到了
功利主义与康德主义
之间巨大的差异,前者的本质是后果主义的,后者则是非后果论的。也就是说,对于康德而言,行为的道德价值...
禁止考试作弊,请分别站在
功利主义
以及
康德
的义务论的角度怎么论述?_百度...
答:
功利主义
是一种后果论,即在伦理评价中,只有后果是重要的;功利主义是一种福利主义,即后果中只有福利是重要的,其他的后果是不重要的;功利主义是一种加总排序,我们对事物的排序只看福利总和的大小,而不管其分布如何。行动功利主义者认为,行为的全部后果是决定该行为正当与否的唯一的、全部的标准,...
电车难题的哲学讨论
答:
1. 电车难题是用来挑战
功利主义和康德主义
道德理论的哲学讨论。2. 功利主义主张为了最大多数人的最大利益,可以牺牲少数人。3. 在电车难题的两个版本中,根据功利主义,应该选择牺牲一个人来拯救五个人。4. 康德主义则认为道德行为应基于义务和责任。5. 如果不伤害他人是道德义务,那么在电车难题中,不...
康德
的道德哲学(2)
答:
康德
的道德哲学是从
功利主义
角度而言的道德哲学,是有利于集体和国家民主的道哲学,所谓“思想离开利益就会出丑”,他的核心思想是牺牲小我,成就大我。道德与法律是不同的,道德从内在要求自我,法律从外在规范自我。对于不同的国家和民族,从利益的角度来看不会存在共同的道德标准,因而道德会成为相对论。康德的道德学从功利...
康德
是怎么反对
功利主义
的
答:
康德
以他的批判性哲学为基础,提出了人是目的而非手段,实现了将人从单纯因果必然性的束缚下解放出来,完成古典法哲学向现代法哲学转变和发展史上革命性变革。同时,康德对人的自由和权利的实现和维护、以及私法和公法等法哲学问题进行了深入的探讨,形成了丰富的法哲学思想,对于后代法哲学的发展产生了...
电车难题的哲学讨论
答:
功利主义
认为,为追求对最大多数人来说的最大效益,应该牺牲少数人来拯救多数人。因此,在上述两个版本的思想实验中,都应该要牺牲一个人,来拯救五个人。
康德主义
认为,道德应该建立在必要的义务责任上。如果不可以杀人是一种道德义务,在上述两个版本的思想实验中,都不应该动手,让一个人牺牲,即使...
康德
的道德观
答:
康德
认为真正的道德行为是纯粹基于义务而做的行为,而为实现某一个个人
功利
目的而做事情就不能被认为是道德的行为。因此康德认为,一个行为是否符合道德规范并不取决于行为的后果,而是采取该行为的动机。康德还认为,只有当我们遵守道德法则时,我们才是自由的,因为我们遵守的是我们自己制定的道德准则,而...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
功利主义和康德主义的议论文
康德主义和边沁主义
康德如何批判功利主义
绝对道德主义和功利主义
功利主义的吸引力
功利主义道德框架
西方功利主义
功利主义
康德主义和功利主义的相同点