22问答网
所有问题
当前搜索:
对与错的哲学观点
对与错的哲学
解释
答:
在哲学的深度探索中,
李泽健揭示了一个重要的观念:对与错并非固若金汤的真理,而是动态的、相对的概念
。它们并非事物本身的属性,而是我们根据特定情境和标准进行衡量的结果。"对"与"错"并非孤立存在,而是存在于对比之中,如同光与影,没有参照就没有界定。例如,中医与现代医学之间的争议,实质上是两种...
哲学
究竟有没有
对与错
这样的说法
答:
往往,我们要提到两个字“对”或“错”.你可曾思考过,
对与错的哲学
意义.这不会是无聊的想法,因为我们总想要弄清楚别人对自己的评判.某个人可能会说:“你这么做错了.”或者:“你那天做了一个错误的决定.”而你忘记了,那个评判你的人,永远是站在他的立场来评判你.他受到的教育和你不同,他的经历...
『大人只看利弊,小孩子才分
对错
』这句话蕴含了哪些
哲学
理论?
答:
对错:非黑即是白, 基于一定的道德评价标准,属于是非观范畴
。利弊:把握得到与失去的价值分配,基于天时地人和,是利益权衡问题。哲学理论就是随着阅历的丰富,人们考虑问题就会比较全面,不单仅凭对错来判断,任何一件事情的对错,都可以换成利弊来考虑,也就越会趋利避害,也是一种生存本能。
按照
哲学的观点
,事物
对错
有没有统一评判标准?
答:
事物没有对错之分。事物本身没有一个固定不变的本质,所谓对错,是人加之于事物的评价
。评价从属于人这一边,不属于事物那一边。既然对错是从属于人的评价,而人与人之间是差异加大的,即使是同一个人在不同的阶段,其评价标准也可能不同,那必然就难以有普世的标准。但是现实的生活中,我们确实存...
【
哲学
篇】什么是
对与错
?
答:
亦称伦理学,是研究善与恶、对与错、职权与义务等概念的哲学分支
。道德哲学是对人类道德生活进行系统思考和研究的学科。它试图从理论层面建构一种指导行为的法则体系,即“我们应该怎样处理此类处境”,“我们为什么又依据什么这样处理”,并且对其进行严格的评判。中世纪自然法学体系发展的产物。随自然法学体系...
人生有
对错
吗?请从
哲学
的角度做一些深度的分析。
答:
那么可以说,对你来说就是错的。我们不是完人,不可能让所有人都满意,所以只能尽力照顾自身和亲近的人,至于再往外的范围,看你个人的能力了。只有有对或者有错,我们才有做事的理由,人才有活着的理由,而且只要活着,我们必然会给自己去找这种理由。没有
对错的
人生,根本没有活着的必要。
哲学
有没有
对与错
之分呢,
答:
而不是直线,是为了说明这个图是在运作的。阴阳是互相转化的、阴阳是互相消长的、阴阳是动态平衡的……唯物也好唯心也好,一元论也好二元论也好,
对错
都不是绝对的。在这个方面唯物可能比较容易解释,而在另一方面唯心又更容易使人信服。所以对错根本不能区分他们,更别说要凭空分出个对错来 ...
哲学对错
在现实中存在绝对的
对与错
吗
答:
在认识论方面,相对主义夸大人们的认识的相对性,把相对和绝对完全割裂开来,否认相对中有绝对,否认客观的是非标准.相对主义是诡辩论的认识基础,由于它把一切都看作是相对的、主观的、任意的,取消了真理和谬误的客观标准,因而为颠倒黑白,混淆是非大开方便之门,成为进行诡辩的最应手的工具.
[
哲学
]证明:'对'是'错'的反义词?求正解(满意可再追加满分)
答:
无疑,
对-错
是属于第一类的,即是具有矛盾关系,这就纳入了
哲学
中关于矛盾的概念,即
对错
可否属于矛盾的双方?能否成为矛盾的双方,检验标准就是看看双方是否是对立统一的,对立方面严格上没有问题,因为对-错本身就是一种对立,至于统一,诚如上面那位仁兄所说,对-错之间并无绝对的界限,对于你来说...
为什么说
哲学
有
对错
之分
答:
1、哲学作为一种理性认识也是对客观存在的反映;2、理性认识特别是判断有对有错;3、因此,任何
哲学观点
(判断)或者是对的,或者是错的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人没有对错只有立场不同
对与错的辩证关系
得与失的金句名言
世界上有没有绝对的对错哲学
同样的错误随笔
世界上有没有是非对错
没有绝对的对与错议论文
对与错适合发朋友圈的句子
对错论哲学