22问答网
所有问题
当前搜索:
证据裁判原则在法条中的体现
民事诉讼第三人的相关问题?
答:
该条对当事人违约责任的归责
原则
是严格责任原则,即使是因第三人原因而导致合同当事人的违约,违约方也应承担责任。《合同法》实施以前,司法实践中常常以违约方的违约行为是因第三人原因造成的为由,将该第三人作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。特别是在以前的连环购销合同纠纷案件中经常追加第三人。而依据...
案件争议焦点举例
答:
我们认为审判应当从整理争议焦点开始,逻辑思路应为先整理争点,再分配举证责任,最后对
证据
予以认定。 争议焦点的确定在案件处理的过程中是首要问题,而在庭审时法官归纳完争议焦点,双方一般不会提出什么异议。笔者认为,如果想要引导案件向有利于己方的方向发展,首先,至少代理案件时能够先一步将争议焦点明确,围绕争议焦点...
法律
上如何判定
证据
链的形成
答:
一、至少包括两项独立来源的证据 1、形成证据链的证据至少为两项,那么这两项以上
证据的
来源是否必须为独立来源的呢?北京大学法学院陈瑞华教授认为印证“主要指两个以上具有独立信息来源的证据,对各自的真实性和可靠性作出的验证。”2、如果两项证据不是通过独立来源获得的,即一项证据是根据另一项证据提供...
2015最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释有何新 ...
答:
司法改革中备受关注的立案审查变为立案登记制在本次解释中有所
体现
,解释中规定:人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九
条
的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。2.规定诉讼过程中的...
法官在庭审时质证的
证据在
判决书中没有提及算枉法
裁判
吗?
答:
法官在庭审时对原告提供
证据
经过质证但在判决书中没有任何文字提及算枉法
裁判
吗? 仅凭这一点,还不能认定法官构成枉法裁判。枉法裁判,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和
法律
作枉法裁判,情节严重的行为。本案中,法官在判决书中未提及原告的证据,这是不对的,但判决是否因此违背了...
下列关于我国民事诉讼法辩论
原则的
表述不正确的是( )
答:
根据《民事诉讼法》第12条规定,“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。” 该条文被认为是辩论
原则的法律
依据。而辩论原则的具体含义包括以下几个方面:(1)辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利。(2)辩论不限于法庭辩论,而是贯穿从当事人起诉到诉讼终结的整个过程中。(3)辩论的表现形式...
刑事诉讼的辩护制度
答:
此外,修改后的《刑事诉讼法》第 40 条规定:辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的
证据
,应当及时告知公安机关、人民检察院。这一条进一步说明了辩护人在侦查阶段就享有调查取证权。二、新刑诉中关于辩护制度出现的问题新刑诉法对辩护制度的有关规定作了重大...
下列选项中,不属于
证据裁判原则
要求的内容是:
答:
【答案】:B 一切
证据
材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼
原则
属于直接言词原则。
读书笔记《要件审判九步法》之贰:九步法详述(上)
答:
如果我们没有找到该条规定,就没有找到效力判断的
法律
依据。特别注意,
原则
性法律条文,只有在没有具体法律规定作为判决依据的情况下,才可以作为司法价值判断的依据。如诚实信用原则。 其一,明确判决的法律依据,为司法
裁判
奠定正当性基础。法律规范是逻辑三段论的大前提。 其二,基础规范是当事人上诉的基本依据,是判断裁判...
裁判
文书网上原告和被告陈述的事实不能作为依据吗
答:
当事人基于诉讼利益而参加诉讼,向人民法院作出有关案件情况的陈述,属于民事诉讼
证据
的一种,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条已明确规定。但是必须注意的是,并不是当事人的任何陈述都是证据,都能起证据作用。换句话说,只有当事人关于案件事实的陈述才属民事诉讼中的确定案件事实的证据。有关...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜