22问答网
所有问题
当前搜索:
唐朝如果没有灭亡
历史```
如果
当初李世民杀了武则天``那后来历史会演变成怎样?
视频时间 23:30
如果
不是李世民当上了皇帝,
唐朝
还会不会有之后的盛世?
答:
唐朝
时期,
如果
李世民没能登上皇位,那么唐朝就不会迎来大唐盛世了。其原因有三,第一、李世民实力强大,其他人要想解决掉这个威胁,必然要耗损巨大;第二、
没有
李世民,唐朝边境的突厥将会成为大唐永久的威胁;第三、李建成和李元吉能力差强人意。(一)、李世民威胁巨大 唐太宗李世民是通过玄武门之变才...
如果唐朝没有
安史之乱,中华的版图会比现代的还大吗?
答:
我们可以从中华向外发展最明显的三个时期来窥探出中华向外发展的秘密,那就是秦朝、汉朝和
唐朝
前期。但唐朝安史之乱后,中华似乎停止向外发展的步伐,中华的对外戛然而止,从此之后,对外变成向内。那么,我们的疑问是
如果没有
安史之乱,中华还会继续对外发展吗?疆域会无限发展,比现在的还大吗?要弄...
如果
清朝
没有
闭关锁国,我国现在是否已是世界第一大国?
答:
历史的发展有其必然性,历史是不能做假设的,
如果
做假设的话,假设
唐朝没有
安史之乱,唐朝是不是能延续到现在一两千年的国家历史,唐朝在巅峰盛世的时候,世界上的地位是无可撼动的,宋朝如果后期没有重文轻武,导致国家国防力量不断衰弱,是不是也现在是世界第一大国了,宋朝当时的经济总量是占据世界...
如果
明朝
没有灭亡
,还会不会发生八国联军侵华?
答:
这个说不准。
如果
明朝后来的皇帝有十分英明的,愿意学习西方的新进技术,并进行改革,那可能不会出现。如果他们依然昏庸,那么说不定会发生。
如果没有
安史之乱,
唐朝
会怎摸样?
答:
安史之乱造成最大的危害不在于藩镇割据。
唐朝
在首都长安有北军和南军,
如果
这两支军队在皇帝手中,即使有藩镇捣乱,皇帝也有足够的实力平定藩镇,包括安史之乱,如果不是指挥失误,造成潼关失守,主力尽丧。唐朝完全有能力平定安禄山叛乱。在安史之乱中,唐肃宗自立为皇帝,实际上等于逼迫李隆基当太上皇。
如果
唐肃宗李亨不那么快死,
唐朝
还会分裂吗?
答:
还是会分裂 1 安史之乱后,天下大乱,唐王朝的统治遭到了巨大的打击和动摇,中央政权的威信逐渐丧失 2 当时地方藩镇势力通过大乱开始崛起和进一步加强了对藩镇的控制 3李亨并不是一个雄才大略的皇帝,在位时间再长,也无法很好收拾残局 4当时
唐朝
的土地兼并严重,社会危机和矛盾加深,在安史之乱后总...
如果没有
暴发安史之乱
唐朝
会
灭亡
吗?
答:
会的 啊 历史不可能永远停留在
唐朝
的 啊 、
如果没有
杨贵妃这个人存在,
唐朝
会走向没落吗?
答:
说
唐朝
是因为杨贵妃而
灭亡
只不过是给统治者的无能找了一个借口,其实
如果没有
杨贵妃和那次造反,唐朝的气数也已经差不多了,在中国古代由于生产力水平所限,一个朝代发展几百年后就会自动陷入僵局,不只是受外敌影响,而是国家自身运转将出现很大的问题,唐朝当时就深陷其中。历史是一个任人打扮的小姑娘...
如果唐朝没有
这场安史之乱战役和黄巢起义,会延续下去吗?
答:
没有
安史之乱,也会有其他藩镇割据叛乱,因为地方节度使已经是独立王国,节度使权力越来越多越来越强,自然就想推翻大唐自己做皇帝。黄巢起义你以为中国历史上的起义还少吗,少了黄巢还是有其他人,因为矛盾始终是存在的,只是引爆的人不同.。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜