22问答网
所有问题
当前搜索:
唐朝如果没有灭亡
如果
安禄山没死那么早的话郭子仪等人能平定安史之乱吗?
答:
这是历史的必然。因为当时的
唐朝
的威胁不止一个安史叛乱。唐朝的南方,李麟叛乱,企图划江而治。唐朝的西方,吐蕃入侵。唐朝的北方,回纥蠢蠢欲动。而郭子仪,经常被人诬陷被夺去兵权,郭子仪对付的更多的是吐蕃和回纥,单靠李光弼,颜真卿等人,根本抵抗不住安禄山所以说,
如果没有
郭子仪,唐朝就
灭亡
了 ...
如果
武则天
没有
把皇位还给李家,而且给了自己侄子武承嗣结局会如何...
答:
但是关于立武承嗣为太子这件事情狄仁杰等人是坚决反对的,是绝对不会同意的,于是在这些人的反对之下,武则天屈服了,也听取了他们的建议,最终
没有
立武承嗣为太子,也没有让位给武承嗣。我想
如果
武承嗣当上皇帝的话,他一定会对李家的子孙赶尽杀绝的,一定会把他们都杀了,一个不留的,我觉得这样就非常...
如果没有
安禄山这位野心家的存在,
唐朝
是不是就不会有安史之乱?
答:
唐朝
的政治、经济、军事、文化等多方面都得到了高度的发展,尤其是文化,简直是世界的巅峰,出现的“贞观之治”、“开元盛世”的盛唐气象。可是,唐朝在唐玄宗后期有了没落的趋势。唐玄宗后期因为杨贵妃而荒废了朝政,朝政在李林浦的手上掌握了一段时间,后国权又掌握于杨国忠之手...
如果
唐玄宗
没有
遇到杨玉环的话,
唐朝
是不是就不会
灭亡
了??
答:
当然不是,
唐朝
的衰败不能简单的归罪于杨贵妃,主要在于君王本身。
没有
杨贵妃,由于统治阶层的骄奢腐化,也会有王贵妃、李贵妃出来。深层次的说,盛极转衰是事物发展的必然
如果
李世民
没有
发动玄武门之变,李建成能否使大唐出现盛世局面?
答:
抛开那些真真假假,历史上真实的李建成其实是一个被自己的弟弟扭曲得面目全非的人物,没有所谓的平庸和庸才,直率、宽简、仁厚,很有才能才是真正的李建成。
如果没有
李世民的玄武门之变,李建成很有可能就成为了
唐朝
下一任君主,大唐第二个皇帝。有人会说,还是希望李世民发动玄武门之变,否则哪里来的...
唐朝如果
不设置节度使,是否还会有藩镇割据?
答:
唐朝末年,社会矛盾不断激化,终于爆发了王仙芝、黄巢领导的唐末农民起义。虽然起义最终
没有
推翻唐王朝,却打破了藩镇之间相互平衡,相互制约的格局。各个藩镇的节度使趁机大肆招兵买马,扩充自己的实力,并以镇压起义军为名,抢占地盘。最终,在一片乱象中,大唐王朝走到了历史的尽头。
唐朝灭亡
后,各地的藩镇...
如果
宋朝不
灭亡
,会发展成怎样的特点?
答:
如果
宋朝不
灭亡
,会发展成怎样的特点? 如果再给宋朝三五百年的的发展时间,宋的政治、经济和文化上会发展成什么样子?... 如果再给宋朝三五百年的的发展...科学技术史学者李约瑟认为,对科技史来讲,
唐朝
不如宋朝有意义。宋朝也可谓是古代中国历史上科技进步最快的时代,所谓的四大发明之中的胶泥活字印刷术诞生于...
如果没有
黄巢之乱,
唐朝
士族的命运将会怎样?
答:
如果没有
黄巢之乱,
唐朝
士族的命运也将会走向衰落,历史潮流的发展会推动政策和百姓观念的改变,长期的士族统治社会,终将会被贤能志士的统治所替代,所以即使没有黄巢之乱,唐朝士族也会逐渐走向衰落,甚至
灭亡
。一、黄巢之乱黄巢之乱是由黄巢领导的唐末农民起义中的典型的起义事件,主要是因为黄巢出身商人...
为什么中国在
唐朝有
一千多万地,宋朝就只有500万了呢
答:
唐朝
的奴婢“律比畜产”,宋朝的奴婢是“雇佣良民”。唐朝的佃农、奴婢是奴,宋朝的佃农、奴婢是人。唐朝的农奴像狗一样在市场和驴一起被买卖。“奴婢贱人,类同畜产”“买奴婢、马牛驰骡驴等,依令并立市券。”他们
没有
人的自由只是主子的私有财产。 “奴婢、部曲身系于主”、“奴婢既同资财,即合由主处分。
假如没有
杨贵妃,开元盛世是否会持续下去?
答:
不是穷得没办法是不会卖地的。而权贵们为了获得大量的土地,或明或暗的利用自己的权利,巧取豪夺,使得大量的农民失去土地,好一点的能成为佃户,差一点的将失去生活来源,变成游民,
如果
生存条件再恶劣一点,再加上点天灾,就会成为一堆干柴,只要有心人注意收拢这些干柴,再找个合适的时机点上一把火...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜