22问答网
所有问题
当前搜索:
唐朝如果没有灭亡
唐朝如果没有
安史之乱能不能保住西域?
答:
现在我们可以总结一下假设的结论了:那就是下就是,
如果
不对当时现有的移民制度等进行真正深入有效的改革(地方藩镇话的改革最终是失败的),即便时候
没有
安史之乱的发生,唐王朝也无法做到对西域的长期控制。
唐朝
虽然下放部分权利将西部的领地拓展到前所未有的地步。但是却缺乏足够的人口去消化它,糟糕的...
如果
李世民不发动玄武门之变,大唐会二世而亡吗?
答:
司马光曾说:“隐太子有泰伯之贤”,而一些史学家们也确认,李建成并非正史上所记载的那般不堪。而现在的电视为了剧情效果,也是尽可能的塑造李世民的正面形象。因此
如果没有
玄武门之变,李渊之后完全有可能是李建成继承皇位。那李建成会带来大唐盛世吗?答案是肯定的!
唐朝
能够繁华和鼎盛,其实都是建立...
大唐唯一能再造王朝的名将是谁呢,
如果没有
他,
唐朝
要早200年亡国?_百度...
答:
平定安史之乱后也是郭子仪护卫着唐玄宗回到长安。国家能够得以再生,全依靠郭子仪的辅佐,
如果没有
郭子仪这样能力强又忠心的将领,恐怕
唐朝
的天下已经易主,已经不再姓李了。郭子仪在平定安史之乱后仍然受到了君主的猜疑。功高盖主自古以来都是臣子最害怕的事情,更让臣子害怕的是君主认为臣子功高盖主。唐...
如果没有
这位武状元,安史之乱可能真的要颠覆大唐
答:
安史之乱爆发更是加剧了
唐朝
盛世一去不复返的局面,唐玄宗在面对安禄山的大兵压境,竟然毫无抵抗之力,仓皇西逃,途中被迫下旨勒死了杨贵妃,而太子李亨也乘机篡位夺权,统领唐军,举起对抗叛军的大旗,在这其中就有一位传奇式的人物,是他力挽狂澜,扭转了大唐的颓废之势,郭子仪。郭子仪,山西太原人,...
唐朝
是不是当时世界上最强大的国家,
如果
是为什么不占领整个世界?_百度...
答:
至于
唐朝
为什么不占领世界么- 最根本的就是古代皇帝集权的问题了。在“家天下”的制度下,朕即国家,国家的命运掌握在皇帝手中。汉武帝喜欢打仗,结果造成了财政亏空。周幽王烽火戏诸侯,谁想他这么任性一下,西周就
灭亡
了呢?
如果
他不这样干,周王室的威严不扫地,那是不是就
没有
春秋五霸,战国七雄了...
李唐王朝
如果没有
武则天会怎么样···
答:
实事求是说,武则天可以称为是一名有为的君主,她在位时,
唐朝
仍然继续向前发展,既
没有
大的内患,也无外乱;她推行轻徭薄赋的政策,使经济持续发展,人口也由380万户增长到615万户。朝廷对百官和军队实行有效管理,中央政府拥有至高无上的权威。后世对武则天颇多微词,主要指责她淫乱后宫,任用酷吏,...
杨贵妃
如果
不死,大唐真的会亡吗?
答:
杨贵妃作为历史上非常有名的女性人物之一,她一生的经历,最为神秘的就是她的死了。马嵬坡下就是贵妃香消玉殒的地方,但也有很多人对此持怀疑的态度,认为贵妃并
没有
死,但同样也有很多人反对这种意见,认为
如果
贵妃不死的话,大唐必然会
灭亡
。为什么会将一个王朝的生死放在杨贵妃的身上呢?下面就让...
如果没有
隋朝,还会有
唐朝
盛世吗?
答:
这种论调没意义,历史上隋朝的功劳是不可抹杀的,隋文帝结束了自两晋以来几百年的乱局,恢复统一,这是莫大的功劳,正如三国演义开篇所说,天下大势,分久必合,合久必分,这必然的趋势,所以
没有
隋朝,也终归会有一个明君出来重新统一,不过就是换个国号罢了。
假设李世民玄武门之变失败,李建成当上了君王,
唐朝
会怎样发展?
答:
可能后面的历史都会被改写,上任的是太子李建成,他的能力
没有
秦王李世民那样好,一直兢兢业业的坐在皇位上又或许是成了一个昏君,他父亲李渊和兄弟们辛辛苦苦的打拼的天下可能很快就会
灭亡
。武德九年六月初四,发生了我们大家都知道玄武门之变太子李建成和秦王李世民的争夺皇皇位的故事。在这场事变中有...
如果没有
杨贵妃,
唐朝
的结局会怎么样?
答:
在读唐史就会知道
唐朝
连年用兵使的国力空虚,从李世民开始到一直到唐高宗李治,武则天前期,一打就是几十年,本来隋朝
灭亡
给李家留点家底子全部被造光了,连年战争,死的人太多,那么这些人就是主要当时社会的劳动力。都去打仗了,百姓就无法履行他的义务,国家就
没有
收入,等于唐朝建国因为战争经济处于...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜