22问答网
所有问题
当前搜索:
如何反驳别人的观点
怎样反驳别人观点
答:
不要轻易和人发生争执,当有人和我们争执时,不要轻易
反驳
,就让他赢。因为我们并没有因此而损失什么。所谓的赢,他又能赢到什么?得到什么呢?所谓的输,你又输到什么?失去什么呢?争来争去只会伤了彼此的和气,还会平添无谓的烦恼。谨慎的沉默就是精明的回避,以平常心应对无常的人生。反驳,指...
如何反驳
对方辩友
的观点
?
答:
对方辩友今天向我们罗列了种种不孝之人貌似忠于国家,以及各种汉奸卖国贼却又看是孝敬的例子。试图向我们证明忠孝两难全。其实对方辩友今天故意避开了另一些实例,就是孝敬父母,终于国家的人,这些已然成为英雄的人。古有花木兰替父从军,今有XXXX···。对方辩友今天种种例子,都可归结为两种:1,...
如何反驳
“能力越大,责任越大”这个
观点
?
答:
一、思路 1、第一段表明
观点
。2、第二段结合现实说明。3、第三段总结。二、
反驳
“能力越大,责任越大”这个观点是不正确的,虽然有人常说能者多劳,但是每个人都应该充分发挥出自己的潜能,如果一味地去让有能力的人做事情,那么那些没有能力的人就更加没有锻炼的机会了,他们就更不能变得优秀...
如果
别人
用个案来否认整个整体 那我该
如何反驳
他 比如一个人做的不...
答:
第一,整体和部分的内涵不同。整体是指由事物的各内在部分相互联系构成的有机统一体及其发展的全过程。部分是指构成事物有机统一体的各个方面及发展全过程的各个阶段。所以,不应把事物及其过程与构成它的部分等同起来。“用个案来否认整个整体”
的观点
就是犯了把整体和部分混淆起来的错误。第二,整体和...
如何
巧妙地
反驳
对方
观点
的口才?
答:
先破后立是一种谈话技巧,通过
反驳
对方观点的错误之处,并提出正确
的观点
,以帮助他人提高对事物的正确认识,达到趋利避害的目的,从而助他人获得成功、成就人生。在取舍上先破后立,让对手豁然开朗。例如,在楚汉之争中,汉使随何通过理性分析,先破后立,指出英布追随项王可能遭遇的危险和困境,点明...
怎样反驳别人的
错误
观点
又不让他太难堪?
答:
你可以旁敲侧击的和他说,她这个观点是不对的,或者你又可以跟他提出一些建议,使你的建议能够在它之上又不被他所发现,这些都是以防不便错误
的观点
,而且也不会让她感觉到很尴尬,你还可以很耐心的跟他说说他的这个关键是有一点点的不合理的地方的。
如何
巧妙地
反驳
对方
观点
的口才?
答:
先破后立作为一种谈话技巧,就是指在谈话中,否定、
反驳
对方观点的错误之处,并亮出正确
的观点
。通过先破后立的谈话方法,往往可以帮助他人提高对于事物的正确认识,达到趋利避害的目的,从而助他人获得成功、成就人生。从取舍上先破后立,让对手豁然开朗 公元前204年,楚汉之争进入白热化,刘邦派随何...
怎样反驳别人的
话
答:
不要轻易和人发生争执,当有人和我们争执时,不要轻易
反驳
,就让他赢。因为我们并没有因此而损失什么。所谓的赢,他又能赢到什么?得到什么呢?所谓的输,你又输到什么?失去什么呢?争来争去只会伤了彼此的和气,还会平添无谓的烦恼。谨慎的沉默就是精明的回避,以平常心应对无常的人生。反驳,指...
明知对方在诡辩,
如何
驳倒诡辩术?
答:
4、利用
反驳观点
出处的方法反驳对手
的观点
。5、利用自己优胜对手的其他条件反驳对手的观点。可能总结的不全面,但这是可以作为一些参考。细细推敲一些对方的言论,凭借诡辩说服人的言论是站不住脚的。有个技巧就是“言多必失”,不管是自己还是对方都一样,话不在多说清楚就行,同样也可以用问句引导对方...
如何
面对
别人的
恶意批评呢??
答:
2. 自我反思:认真倾听批评的内容,从中判断是否有可取之处。如果有,从中学习和改进;如果没有,也不必太过在意。3. 保持自信:相信自己的价值和能力。恶意批评有时候可能是对方出于自己的不安全感或嫉妒心,不要被他们的话动摇自己的信念。4. 礼貌回应:当对方恶意批评时,保持礼貌地表达自己
的观点
。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
别人说你逻辑不对
怎么反驳结果更重要
怼人厉害是思维逻辑强吗
如何反驳人家的论证思路