对于王安石的评价

我需要的是你对他的评价,不是简介

  王安石在词方面不弱于人。。
  在政治上更是意气逼人。。。。。

  宋代改革家、思想家和文学家。字介甫,号半山。江西临川(今江西抚州)人,世称临川先生。庆历二年(1042)进士第四名及第。任地方官多年。王安石认为宋代社会贫困化的根源在于兼并。因此,在嘉佑三年(1058)上宋仁宗赵祯的万言书中,要求对宋初以来的法度进行全盘改革,扭转积贫积弱的局势,立即实现对法度的变革。封建士大夫也把致国太平的厚望寄托于王安石,期待他能早日登台执政。由于深得神宗赏识,熙宁二年(1069),王安石出任参知政事,次年,又升任宰相,开始大力推行改革,进行变法。王安石明确提出理财是宰相要抓的头等大事,阐释了政事和理财的关系,并认为,只有在发展生产的基础上,才能解决好国家财政问题。执政以后,王安石继续发挥了他的这一见解。在改革中,他把发展生产作为当务之急而摆在头等重要的位置上。王安石虽然强调了国家政权在改革中的领导作用,但他并不赞成国家过多地干预社会生产和经济生活,反对搞过多的专利征榷,提出和坚持“榷法不宜太多”的主张和做法。在王安石上述思想的指导下,变法派制订和实施了一系列新法,从农业到手工业、商业,从乡村到城市,展开了广泛的社会改革。与此同时,王安石为首的变法派改革军事制度,以提高军队的素质和战斗力,强化对广大农村的控制;为培养更多的社会需要的人才,对科举、学校教育制度也进行了改革。变法触犯了大地主、大官僚的利益,两宫太后、皇亲国戚和保守派士大夫结合起来,共同反对变法。因此,王安石在熙宁七年第一次罢相。次年复拜相。王安石复相后得不到更多支持,不能把改革继续推行下去,于熙宁九年第二次辞去宰相职务,从此闲居江宁府。宋哲宗元佑元年(1086),保守派得势,此前的新法都被废除。王安石不久便郁然病逝。

  王安石在哲学思想方面,继承和发扬了老子的一些思想,是传统的朴素的辩证法思想,《洪范传》、《老子注》是他在这方面的主要著作,后者已经散佚。他的文章以论说见长,列于唐宋八大家。在诗歌方面,早年写了不少反映社会现实的诗篇。有集本传世,一是《临川先生文集》本,一是《王文公文集》本,两本都掺有他人的著作。王安石曾封于舒、荆,死后又谥为文,故也称为王荆公或王文公。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-28
不能很好学习,总结,能力不够,所用非人,不能团结他人,沟通能力不够好,缺少了解实际,希望国家获得改变。
第2个回答  2019-09-15
王安石及其变法甚至是导致靖康之耻的根本原因
第3个回答  2006-02-03
文人相轻,对待苏东坡就是个例子。
第4个回答  2020-07-07
宋朝到宋真宗败光家底,宋朝柱子已经被掏空,土地兼并严重,随手可见大地主大商人手里一大把土地,偷税漏税国家收不到钱或收到少量的钱,称为国库空虚无钱养兵,无钱买新战备,而国家的钱大部分都发到这些司马光苏轼苏辙及太师、太傅、太保、左/右丞相、少师,少傅,少保,枢密使、太子太师、太子太傅、太子太保,知枢密院事、参知政事、同知枢密院事,太尉等这些文官武将的手上,贪污腐败自上而下,农民多数欠高利贷,生活难以为继,甚至破产,在农业社会,农民作为大多数的人口。而王安石他的立场主要是站在大多数人口的农民这边,当然了,他是为皇帝负责一切,自然不会动皇帝的利益,王安石他一心想增加国家收入,改变积贫积弱,可能王安石不知道,皇帝才是天下最大的地主,占用最多的土地(普天之下莫非王土),只有推翻封建王朝的统治,由民主,无产阶级及为国为民的统治阶层治理社会,打土豪分田地,农民温饱问题才能解决,所有人温饱问题解决了就不会有人冒着性命危险大批量造反攻打天下。王安石是北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家,但不是现代改革家,古代和现代人知识面差距非常大,王安石有着一颗为国为民的心,但心有余而力不足,力不足在哪,第一:他不是最高挑战者,没有百分百不被限制的权利去彻头彻尾完成一件事,第二,他的变法没有打土豪分田地,消灭所有剥削阶级,包括皇帝本人也是剥削阶级。第三:王安石朝代,没有什么真正依法治国,法律面前人人平等,更没有生命权健康权及一切平等的制度,达官贵族无数人特权,甚至免死,改变制度,王安石做不到,想要改变制度,首先改变人事,因为制度是人定的。第四:王安石识人不明用人不明,国家没有培养改革人才,什么叫改革人才,品学兼优,政治合格,立场分明,思想过硬,有改革举措得当等,我们都看看王安石队伍有什么人,反对者、参与者、投机者、中途退出者,忠实的参与者少之又少,且没权利没能力,我们说的忠实参与者能力是大刀阔斧能打土豪分田地解决温饱问题,解决农民起义的核心能量。第四,变法当中,有很多官伤害农民或侵吞农民的根本利益,百姓对官失去信任,那大多数农民不再相信官府,造反的根也就形成了。第五:反对的力量太大,王安石哪怕当皇帝拥有至高无上的权利都未必能改革成功,何况还是遇到一个改革不彻底,思想动摇的宋神宗,想要消灭反对力量,就必须有军事过硬,政治合格,作风正派,纪律严明,能征善战,有着很强战斗力的军事力量,不遗余力消灭一切顽固派。第六 楼下有人说 王安石及其变法甚至是导致靖康之耻的根本原因。一个国家的灭亡是什么原因都不懂居然也出来说三道四,天子不理朝政,奸相专权,宦官掌兵,贪污腐败,国库空虚,起义军造反烽火遍地,人口死亡不计其数,瘟疫到处爆发,这些不会说一句,就喷一句,变法导致国家灭亡根本原因,你懂什么历史我想问你,及和你类似想法的人??