提供二孩生育者补助有助于提高生育率么？
“全面二孩”政策实施以来，新一轮“婴儿潮”并未在中部大省湖南爆发。一些育龄青年由于经济承受能力有限等因素放弃生育二孩。有人提议，应研究给予二孩生育者一定的抚养补助，补充育儿假及孩子生病的照顾假等。
有帮助，现在养一个孩子很花费很大的。甚至是现在的孩子根本养不起。
孕期检查、B超、药费等，1500元左右。孕期买营养品，3000元左右。防辐射服及孕妇装，1000元左右。普通妇产医院，顺产各项费用加起来，约4000元。如果剖腹产，那么费用在6000-8000不等。
0～1岁的时候，奶粉钱、衣物、尿片等钱，每个月约1500元。如果不喝奶粉，那么每个月约900元。周岁内最少要花10800元左右。1～3岁，买各种早教资料及玩具，约3000元。生活加衣物等钱，每个月约1000元。加起来，27000元左右。还不说生病。
普通幼儿园一个月托管费最少1000元左右，饭费200元左右，其它杂费100元左右。这样算起来，每个月至少1300元左右，三年36个月，总共46800元。
小学费用， 买手机、早餐、校车、托管等各种东西，一年2000元左右，六年12000元。衣物和生活费，平均一个月最少600元左右。六年下来，总共43200元。
初中，如果是公办的，一学期杂费500元左右，三年3000元。学校内的补课费、兴趣 班费、伙食费也不高，一学期也就1000元左右，三年6000元左右。不过，孩子在初中阶段置办学习用品的花费要高起来，电子辞典、MP3、电脑等，这三年内要花费数千元。同样上初中很多人会选择“择校”，这样就会产生一笔赞助费2～5万元不等。
高中三年孩子身上的总花费大约5～10万元。大学70000。总共和30多万。
不同城市的费用。
有的人，一算这养孩子的成本就不敢生了。如果有补助，可想而知减轻负担后的人们，积极性会提高的。
但，国家鼓励和提倡的是生且仅生两个孩子，多了还是会受到法律制裁的。所以说这依然是计划生育，说明我国实行计划生育的基本国策没有变化。事实上也的确如此，计划生育的国策依然坚挺的存在于宪法和婚姻法中。
但令人觉得尴尬的是，从“二孩政策”实施以来，国民生育二胎的热情并没高涨，远远低于官方的预期。探其究竟主要原因大致有如下几点：
（一）当前情势下，多生育一个孩子或许容易，但是多养育一个孩子实在太难了。据统计数据显示，现在一个家庭，支出的50%是花费在孩子的教育方面的，这仅仅是教育一项还不包括医疗。子女的教育问题早已成为压下国人心头的一座大山，导致很多父母深受其苦，一个尚且捉襟见肘，谈何两个；
（二）家庭社会化趋势明显。在以前，传统的观念中“养儿防老”，年青时多生一些孩子，老了以后也会有更多的保障。但随着以养老保险为核心的社会保险以及各种商业保险的普及，社会在很大程度上承担起了养老的责任，很多人奋斗了大半生以后所积攒的积蓄加之不菲的养老金足以让自己安享晚年。而如果多生了一个孩子，还要花费颇大的人力物力供其上学，助其成家，成家以后还要帮忙照顾孙子。新一代年青人，“啃老族”“坑爹”现象的不断曝光，给社会造成了生孩子、养孩子从始至终始终是一种负担的普遍印象。
（三）观念的变迁。传统社会“不孝有三无后为大”，那个时候婚姻的根本任务是生育子女，繁衍后代，使得家族的血脉无限的延伸和扩散。可以说，曾经成立婚姻，生育子女是具有神圣使命性的，如果无法完成，那么会让人死不瞑目，“愧对列祖列宗”。那个时候个人的价值往往是和家族整体的利益紧密相连的，在婚姻中人们往往没有自己独立于家族之外的个人追求。而今天的社会，截然不同。当下，是“小我”张扬的年代，人们往往追捧个性的展现，追求自己作为一个独立个体的幸福感和存在感，更多的选择在实现“小我”的前提下，方愿成就“大我”。就生育率由高到低不可逆转，这一点，不仅我国如此，美国、日本、俄罗斯等西方主流的发达国家基本如此。可以说这是时代发展的必然趋势。
针对上述原因，现湖南省面对生育率连续下跌的现状，有相关调查报告建议对生育二孩的家庭给予补助。那么即使该建议被地方政府采纳，是否有助于提高生育率呢。
我认为，并不能。
道理很简单，导致当前生育率低迷的原因至少由上述三种原因综合决定的，而提供补助理论上至多只能影响第一点因素。实践中，它甚至连第一点因素也无法影响。众所皆知，当前培养一个孩子的花费，冠之以高昂，恰如其分。举个简单的例子，在南京中小学生参加课外辅导，在稍有名气的辅导班，一个小时400元起，而南京的人均工资每月不足5000元，由此可见一斑。
但，政府补助能补助多少呢？我们不妨可以看一看，当年在“一孩时代”，政府对于一个家庭只生一个孩子的补助是怎样的：首先，“独生子女父母光荣证”两本，其次，每月5元钱补助（不同地方会有调整，但大部分地区为5元），且30多年来，无论物价如何水涨船高地覆天翻，该补助的金额始终稳如泰山岿然不动。要知道在过去，人们的荣誉感是很强的，或许5元钱人民币不足以打动的人可以被光荣证打动，但在今天这个时代，应该很难有人会被“二孩父母光荣证”所感染。况且在当下，不要说每月5元钱的补助，即使这个数额增长一百倍，对于大多数家庭养育一个孩子来说，也是杯水车薪。
更为致命的是，在很多年前响应国家号召只生一个孩子的光荣父母，其中有为数不少的家庭因为各种不幸的原因，过早的失去了自己唯一的孩子，成为了“失独家庭”。而这些家庭暗淡的后续生涯中，终日请求国家给予照顾和补贴，但几经媒体报道，并未见妥善的安置，因此也增加了百姓对政府相关政策的疑虑和困惑。
因此，在生育率日渐下滑的今天，如果国家以及地方政府希望民众能够产生生育二胎的热情，继续保持我国的人口红利，那么仅仅承诺给予所谓的补贴是远远不够的，必须要拿出更有诚意的政策和更加贴近百姓冷暖的措施。
鉴于现在生二孩的人比较少，最近湖南省开始考虑提供二孩生育者补助的问题，这个消息一出来立即引起大家的议论，因为很多人对于生二胎都有自己的想法，所以大家在议论说的最多的也是这个政策的到底有没有用处，其实我个人觉得应是有一定的用处，起码可以使一部分人考虑生育下一代。
湖南省的提议，对于一些想要二胎，但是没有经济能力的人来说是一个希望，但是我们需要注意到是湖南省到底能给出多少的补助，如果每个月几十元或者一百元的话，我估计这个政策基本上等于毫无用处，因为大家知道现在随便养一个小孩的价钱，每个月少说也要两三千元。
当然还有一部分本身就不想在继续要孩子，因为孩子会耽误很多人的工作和事业，现在的竞争压力如此巨大，一旦失去自己在事业和工作中的主动权，那么将来想要夺回来基本是不可能的事情，所以现在很多人都因此不考虑要孩子，特别是一些女性，如果要二胎的话，工作很可能又要重新开始找了。
湖南省的政策初衷是很好的，主要是为了给人们一个生二胎的帮助，但是这个帮助必须是全方面位的，不是一点点补助能够有用。当然有这个政策的话，会影响到一部人考虑生孩子，不过我估计这个政策会有一定的影响，但是实际的效果肯定一般，因为二胎给很多人带来的综合问题，不是一点点补助的问题。
我就是家里的独生女，当初独生子女政策出来的时候，家里只有一个孩子还是一件很光荣的事情呢，并且还有每年50的补助呢，不过到现在也就50。。。这就有点尬尴了。
而现在生二孩还有补助，果然时代变化的太快了，我都有点跟不上趟了。
那么现在就正儿八经的来谈谈这个问题吧。提高生育率这是肯定的，似乎是不用质疑的，但是我还是想说一句：政府可别太小气了啊，别跟独生子女似的，每年才50，那够干啥的？
如果提供的补助确实合理，并且能够减缓经济压力的话，那么想生的家庭还是很多的，很多有生育能力的年轻家庭生二孩无非顾忌的就是这几点：经济压力，父母年龄，自己的工作。
如果这三大块都没有太多的问题，那么大家也都可以放心的生二胎了不是吗？
而三大块的命脉就牢牢的把握在钱的手里，果然还是那句话：钱不是万能的，没有钱是万万不能的！
如果补助够，那么孩子的什么尿布钱，奶粉钱就不是大问题了，自己也不用拼命的工作挣钱，就有了更多的时间陪孩子了，而老人也可以少操一些心了，实在不行，我请一个好一点的保姆带着还不可以吗？
果然方法还是比困难多的，所以生育率提高也还是和经济挂钩不是吗？
而这种影响则让我想起了《天才在左，疯子在右》里面的一篇文章叫《永不停息的心脏》（打到一半我找了好久。。。果然年纪大了会忘记）
这是里面的一段话“简单的举例：比如说随便找一棵树，仔细看一下某枝树杈，你会发现那个分杈和整棵树很像，有些分杈的比例和位置，甚至跟树本身的分杈比例和位置是一样的。如果再测量分杈的分杈的分杈，你会发现还是那样。假如你直接量叶梗和叶脉，还是整棵树分杈的比例。也就是说，是固定的一种模式来划分的；再说动物，人有五个手指，其实就是微缩了人躯干分出的五个重要分支——双臂，双腿，头；鸟类的爪子也是那样，头，双脚，尾巴。而翅膀平时是收起来的，尾巴却作为了一个肢体末端映射显现出来了。因为收起的翅膀不如尾巴的平衡性重要。这个叫做自相象性。”
所以不管是全球来说，还是中国来说，乃至一个家庭来说，经济上都是有自相像性的，不断的以某个条件或者理由又或者其他的影响下去，就和前面的分割是一样的。
既然全球都能够被经济影响，那么一个家庭还不能够吗？
从宏观角度来看，这是国家的无奈之举，老人越来越多，青壮年劳动力的后续能力跟不上，这对于经济发展的负面影响自然不用我来赘述。我只是想说，不论是补助多少钱，都不会从根本上改善人们不愿意生第二个这样的局面。说到底进行资金补助只是一个治标不治本的手段。
为什么人们不愿意生第二个了，很简单，观念在进步，同时社会的整体育儿环境在改变。人们早已摒弃了过去所谓的养儿防老，生的越多未来就越好过的观念了，在现时今日的中国，这种观念毫无疑问也是没有依据的。这是从个人角度的考量。
而从整体环境来看，育儿的成本一年比一年高。不谈什么奶粉钱尿不湿钱，这些相比于教育成本都是毛毛雨，除非家长对于自身的孩子未来的发展没有要求。否则各种教育方面的投资是必不可少的，而且后期所需要消耗的金额极高。就拿东部发达地区举例，生一个孩子，养育成才的成本我以为绝对不会低于三十万。或许乍一看三十万不多，但这三十万的负担在现时今日的普通工薪阶层身上，也是很沉重的。
所以单纯给予这样一点微不足道的补助，不可能改变人们不愿生也不敢生第二个孩子的情况。甚至我以为，如果没有父辈传统传宗接代观念的影响，没有来自于父母的压力，很多年轻夫妻甚至连第一个孩子都是不想生的。
我想如果要真正改变不愿生二胎的现状，唯一的办法只能是降低育儿成本，减少社会上目前普遍存在的一些不正常的育儿支出。为什么美国人很多都会生好几个孩子，因为相对于中国社会，美国人的收入不仅高，而且他们在育儿上的支出也更加的合理平衡。