三国鼎立局面的形成是历史的进步还是倒退

Question

如题所述

Answer 1

[思路分析]
从东汉统一政权到三国鼎立，历史是进步的。

[解题过程]
从东汉统一政权到三国鼎立，历史是进步的。这是因为，东汉中后期以来，统治黑暗，外戚和宦官交替专权，土地兼并严重，豪强地主势力膨胀，民不聊生。黄巾起义以来，东汉政权名存实亡。特别是董卓之乱以后，军阀割据，混战连年，人民处在水深火热之中。魏、蜀、吴统治者在军阀混战中脱颖而出，完成了各自境内的相对统一，并采取了一些稳定社会、恢复和发展生产的措施，人民生产生活状况有所好转。从这些史实看，从东汉统一政权到三国鼎立，既有利于统一局面的重新出现，也有利于人民生活的改善和社会的发展，因此，我们说这一过程中，历史是进步了。

Answer 2

个人认为是进步，因为腐朽的东汉已经不能统治了，多年的战争使每个地方都损失很大。需要一个统治来安定局面。就像是曹操，刘备，孙权只不过顺应时代。所以三国鼎立。很明显要比东汉强，所以是进步。

Answer 3

当然是历史的进步，所谓天下分久必合，合久必分。只是一种大势所趋，三国鼎立局面的出现从本质上说是一种历史的选择。

Answer 4

当然是历史的进步，所谓天下分久必合，合久必分。只是一种大势所趋，三国鼎立局面的出现从本质上说是一种历史的选择。本回答被网友采纳

Answer 5

不存在进步还是倒退的问题，只是历史的一个阶段。中国历史存在很多次盛世与乱世的更替，盛极必衰，合久必分。每一次乱世都给人们带来很多灾难，但是每一次乱世之后社会都在发展，又是给下一个盛世作铺垫。历史总归是在进步的，乱世不过是进步中的几个漩涡而已。当然包括三国。