三国鼎立局面的形成是历史的进步还是退步？

如题所述

推荐答案 2013-12-18

三国鼎立的局面的出现，是由分裂走向统一的过渡，是历史的进步。这种局部统一较之东汉末年众多
军阀割据混战的状况前进了一步，也为后来的全国统一准备了条件。三国鼎立时期，各国统治者都不满足于偏暗一偶的现状，都力图打破均势，统一全国。因此，各国都重视发展生产，整顿政治。这一时期，我国在政治，经济，军事和文化等各方面均有较大成就。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://22.wendadaohang.com/zd/T0XIhf2I6TSXIXCICf.html

其他回答

第1个回答 2013-12-18

从历史的方面讲，我认为既不是进步也不是退步，因为鼎力局面形成后，当时各国的社会性质没有变化，社会主要矛盾也没有变化，如果说大国吞并了小国，这样的话从总体上看算的上是进步，但鼎力只表明三国的势力从此相对均衡，并不意味着朝统一方向发展。但是鼎力后混战局面暂时结束，客观上有利于社会生产力的恢复发展，这点不可否认。
楼上有两个人说历史总是前进的，你们的说法我很不同意，历史总体上是前进的，但不意味着总是前进的，难道两次世界大战（尤其是二战）也能算是历史的进步么？

第2个回答 2013-12-18

个人感觉是历史的进步

因为形成了鼎立就说明人们有了野心，并且会去争取
而且在这个过程中也涌现了一大批有实力的人
这些人为了自己的国家而做的一些事情
实际上就是推动了社会的进步

再者诸葛亮所开创的依法治国
形成了一片非常繁荣的景象
我们现在都可以好好学习

第3个回答 2013-12-18

只能说那时是过度时期

相似回答

三国鼎立局面的形成是历史的进步还是退步答：从东汉统一政权到三国鼎立，历史是在进步的，其原因如下：1、从政治上看，东汉末年，由于中央政权的衰败，各地出现了许多割据一方的军阀，三国鼎立局面的形成，结束了割据局面，形成了相对稳定的三个政权，相对而言，这是一种进步。2、从经济上来看，由于军阀混战，生产遭到严重破坏，三国鼎立局面形成后，...

三国鼎立是历史进步还是退步答：进步。三国鼎立局面的出现，结束了东汉末年众多割据势力混战的局面，形成了相对稳定的三个政权，有利于经济的恢复和发展，也为后来的全国统一奠定了基础。

大家正在搜

三国鼎立局面是历史的进步还是退步三国鼎立是进步了还是退步为什么三国鼎立是进步还是退步三国鼎立是历史的退步的理由三国鼎立的局面是进步的说法为什么三国鼎立是历史的进步三国鼎立是历史的进步三国鼎立是历史的退步说法三国鼎立的局面是如何结束的