博士生去做快递哥，是不是一种人才的浪费？
吉林延边大学一位历史系博二研究生觉得快递行业有前景，于是甘愿做快递哥，最初父母不理解，部分朋友也开始疏远。目前快递行业从业者大多是学历不高外来务工者，博士生去做快递哥，是不是大材小用了？
博士生去做快递哥，我们不应该去批评，而应该祝福。
博士生去当快递哥，并不是浪费人才。为什么大家会觉得，博士去做快递哥，去卖猪肉就是人才浪费呢？受到计划经济时代精英教育观的影响，使得在大多数人的观念里，博士属于高学历人群，应该从事与自己专业对口的工作，或者从事相关的科研工作，发挥自己的才能为社会做贡献，才不会辜负了母校的栽培和父母的期望，才不会大材小用。
然而，大家可能忽略了一个问题，并不是所有的博士都有从事科研研究的能力的，如果个人在科研方面并没有特别的才能，无法在这行发光发热，转行从事其他行业也未尝不可。
国家培养人才的目的，也不是非要高学历人才从事相关的科研工作，最终目标应该是使高学历人才的综合能力得到提升，从而为国家做出贡献。博士生将自身的才能合理的运用到快递行业中去，让快递行业更加健康发展，也是为国家做贡献。
现如今，高学历人才转行从事其他职业的情况也并不少见，并且很多人也都有所建树。比如北大才子毕业卖猪肉，如今已经身家过亿；台湾博士卖炸鸡排日赚2万元等等，高学历精英转行做其他行业，如鱼得水的很多，只要是自己自愿去做的，是真正做自己有兴趣的事情，自己喜欢去做，并没有什么不可。
此外，随着高等教育的普及，现在高学历精英并不稀缺，就业压力也非常大，必然也就会有很多高学历的精英会转行到其它岗位上去，博士硕士或者研究生从事基层职业的现象也会越来越多，这是很正常的现象，也是社会进步的表现。
我不认为是人才的浪费。把谭博士当做物品来对待，强制放在合适的位置上本身就是对个人价值选择的践踏，更何况谭博士的新闻纯粹是媒体断章取义的结果。
谭博士是延边大学历史系博士，历史研究是很清贫的，没有几十年的积累和好运气，很难出人头地获得其他理工科博士的经济回报，这是一个很现实的问题。
历史等人文学科，很多都是“贵族”学问。不是说学了历史哲学你就是贵族了，而是研究这些学科，最好具有相当的财富积累和较好的家境，因为它们不赚钱啊。没有较好的经济基础，就要有一颗安贫乐道的心。
而谭博士生于农家，需要养家糊口，需要还房贷，他不赚钱谁给他还房贷？即便有人因谭博士的新闻资助他，还有那么多同样从事历史类研究的清贫博士硕士们谁来帮他们？
更何况谭博士并没有不务正业，他白天送快递，晚上回到家一头扎在文献堆里，在厚厚的史料中探究古代高丽、蒙古与中原的和亲问题。
谭博士求学阶段一直在从事兼职，房产中介，高校保安，收废品都干过，一路走到今天。谭博士的经历实际上是一些清贫学科研究者的一个缩影。国内国外其实都一样，贵族学科的说法实际上就是国外创造的。
谭博士合法经营，清白做人，白天做事赚钱，晚上回家研究，这也历史研究的一个优势——并不需要多么苛刻的工作环境和条件限制，这也是谭博士可以兼职的原因，这有什么好指责的呢？
即便谭博士放弃了本领域的研究专心从事快递业务，也是谭博士的个人选择。我们社会要宽容这种人生选择，这也体现了整个社会的发达程度。通常只有资源极度匮乏的社会才会压制个人意愿，像分配物品一样强制把“合适”的人安排在“合适”的岗位上，这是一种物化人格的无奈之举，是减少资源浪费的非常措施。
对谭博士个人选择的宽容和平常对待，正是考验我们社会发展的一个小小的指向标。
自食其力的谭博士，希望这样断章取义的“新闻”少一点。
非常鄙视那些高学历高文凭名校的学生出卖猪肉，开蛋糕店的，浪费了大量的资源，人力物力财力，你跑去干这些简单重复性工作的。
这些工作只需要任何人初级培训就可以胜任。完全没必要你们去做，这样不仅仅丢你们的脸，还抢了别人饭碗。这些低技能的劳动者根本没机会从事你们的工作，你们仗着名声来去自由。根本不考虑别人的感受。
还有很多人支持这种行为，觉得是个人喜好，都可以尝试。我觉得这种尝试没有一点好处，也积累不了经验，增长不了见识，全都是负面叹气的场面。我想想连捡破烂的老大娘都愤愤不平，是你太无能，还是世道变了。好好一个人为什么不正儿八经的找个好工作呢，对得起学历，对得起爹娘，对得起自己的老婆孩子脸上也有光。
孩子一说：我爸博士生，高智商，牛，现在主要研究快递业，每天起早贪黑坚持送快递养家糊口。牛奔不，个性吧！玩遍高智商，虐死快递郎。听得人也是哭笑不得，是赶不上时代，还是时代抛弃你。
大家也就这么一说，关键博士快递哥自己怎么想的才是最重要的，也许他从小梦想就是做快递员，想体验完成。还是他找不到好工作为了生活，被迫去做快递。以及这仅仅是他的一个博士研究项目。或者不愁吃喝突发奇想去做快递。就像我总是想去做一名乞丐活流浪汉，为什么，因为小的时候家乡村子经常有乞丐经过，我被惊呆了，总是各种想象他们需要经理怎样的人生奇遇记，或开心或苦难或不小心死在他乡。处于好奇心我就很关心很留意，长大了就不想了，很少遇见乞丐要钱的，乞丐王子，天为罗盖地为毯，日月星辰伴我眠，遇见骑马与坐轿的，也见推车和担担。
博士快递哥也算人生奇遇记，供后人唏嘘敬仰。如果单纯做快递，浪费人才是一定的，我对此人的评价，智商好，处事差，对世事认知太肤浅，想调整大众的惯性思维，纯属自我摧毁，贻笑大方。
要是死活不敢，让我丢掉每月2000工资的工作，我也不愿意，如果随遍说说，或者兼职。倒是完全可以考虑，充分利用业余时间多赚钱还能体验一下生活，丰富自己的阅历，体会底层生活的艰辛。
还说明这个人对工作性质没有具体概念，工作应该是没有贵贱高低之分，只有分工不同。在那里都能发光发热，都能为社会主义事业添砖加瓦。具有远大的无产阶级主义思想。或者是书呆子，除了学习考试读书，什么也不会。只有快递缺员愿意收留他，也不枉读书一场，总算有个工作干。
以前死读书可以做大官，考状元，现在读书文凭都只是敲门砖。根本不能当饭吃，自身发展还是要靠个人能力。据我所知现在的博士生出路有限，做教师，到研究所做研究员。都不算高大上，偏偏有人不喜欢做教师做研究员，怎么办，那就遇见啥干啥，反正除了本身专业，做其他的都是从头开始一抹黑，这时候卖猪肉，快递员，卖奶油蛋糕等低门槛招人多的去干干吧，反正闲着无聊。比如销售，保险耍嘴皮子的工作要人也多，但完全不适合，他们被训练的闷头学习考试。开口说话的机会也不多，出去跑来跑去身体素质跟不上。
幸亏现在人思想解放，多元化，理解容忍度大了，要是古代不好说，现代就有自尊心强的学生完不成寒假作业就跳楼的，从这方面来说，博士快递哥听伟大的，消除人们对博士的偏见，对学历的认识，打破常规的就业也是历史潮流。
运气好做了网红，上了头条人生也许可能发生转角，你本来就很高大上，虎落平阳被犬欺，别怪我小看你，别怪时代，哪能怪谁呢。我也路见不平一声吼，吼完一溜烟无影踪。
如果上天给我一个博士的机会，求你别让我把握住，我不喜欢快递漫漫人生路。
博士生去做快递哥，我们不应该去批评，而应该祝福。
博士生去当快递哥，并不是浪费人才。为什么大家会觉得，博士去做快递哥，去卖猪肉就是人才浪费呢？受到计划经济时代精英教育观的影响，使得在大多数人的观念里，博士属于高学历人群，应该从事与自己专业对口的工作，或者从事相关的科研工作，发挥自己的才能为社会做贡献，才不会辜负了母校的栽培和父母的期望，才不会大材小用。
然而，大家可能忽略了一个问题，并不是所有的博士都有从事科研研究的能力的，如果个人在科研方面并没有特别的才能，无法在这行发光发热，转行从事其他行业也未尝不可。
国家培养人才的目的，也不是非要高学历人才从事相关的科研工作，最终目标应该是使高学历人才的综合能力得到提升，从而为国家做出贡献。博士生将自身的才能合理的运用到快递行业中去，让快递行业更加健康发展，也是为国家做贡献。
现如今，高学历人才转行从事其他职业的情况也并不少见，并且很多人也都有所建树。比如北大才子毕业卖猪肉，如今已经身家过亿；台湾博士卖炸鸡排日赚2万元等等，高学历精英转行做其他行业，如鱼得水的很多，只要是自己自愿去做的，是真正做自己有兴趣的事情，自己喜欢去做，并没有什么不可。
此外，随着高等教育的普及，现在高学历精英并不稀缺，就业压力也非常大，必然也就会有很多高学历的精英会转行到其它岗位上去，博士硕士或者研究生从事基层职业的现象也会越来越多，这是很正常的现象，也是社会进步的表现。
我不认为是人才的浪费。把谭博士当做物品来对待，强制放在合适的位置上本身就是对个人价值选择的践踏，更何况谭博士的新闻纯粹是媒体断章取义的结果。
谭博士是延边大学历史系博士，历史研究是很清贫的，没有几十年的积累和好运气，很难出人头地获得其他理工科博士的经济回报，这是一个很现实的问题。
历史等人文学科，很多都是“贵族”学问。不是说学了历史哲学你就是贵族了，而是研究这些学科，最好具有相当的财富积累和较好的家境，因为它们不赚钱啊。没有较好的经济基础，就要有一颗安贫乐道的心。
而谭博士生于农家，需要养家糊口，需要还房贷，他不赚钱谁给他还房贷？即便有人因谭博士的新闻资助他，还有那么多同样从事历史类研究的清贫博士硕士们谁来帮他们？
更何况谭博士并没有不务正业，他白天送快递，晚上回到家一头扎在文献堆里，在厚厚的史料中探究古代高丽、蒙古与中原的和亲问题。
谭博士求学阶段一直在从事兼职，房产中介，高校保安，收废品都干过，一路走到今天。谭博士的经历实际上是一些清贫学科研究者的一个缩影。国内国外其实都一样，贵族学科的说法实际上就是国外创造的。
谭博士合法经营，清白做人，白天做事赚钱，晚上回家研究，这也历史研究的一个优势——并不需要多么苛刻的工作环境和条件限制，这也是谭博士可以兼职的原因，这有什么好指责的呢？
即便谭博士放弃了本领域的研究专心从事快递业务，也是谭博士的个人选择。我们社会要宽容这种人生选择，这也体现了整个社会的发达程度。通常只有资源极度匮乏的社会才会压制个人意愿，像分配物品一样强制把“合适”的人安排在“合适”的岗位上，这是一种物化人格的无奈之举，是减少资源浪费的非常措施。
对谭博士个人选择的宽容和平常对待，正是考验我们社会发展的一个小小的指向标。
自食其力的谭博士，希望这样断章取义的“新闻”少一点。