清朝为什么没有出现昏君?

如题所述

清朝十二位皇帝,同治和光绪是傀儡,宣统当了三年皇帝才六岁,没有执政能力,剩下的共九位,这九位中,能力有高下之分,既便能力低下,皇帝当得不咋地,但都能尽力而为,其根本原因和家风有关系。

古代有很多家风好的家族,传承几百年不衰,像大家熟悉的曾国藩他们家,至今为止良好的家风传承了两百多年,出了上百位名人,这就是家风的力量。

那么爱新觉罗家族的什么家风使清朝不出昏君呢?四个字“选贤任能”。皇帝就是他们的家长,他们选皇帝的首要条件就是贤能,这才保证了大清不出昏君。


清朝之前汉族政权,包括汉、唐、宋、明,在皇位传承上都实施嫡长子继承制,谁继承皇位,不是人说了算,而是天说了算,这种制度虽然一定程度上减少了皇位传承引起的争斗,但是天定的嫡长子,瞎子瘸子都可以当皇帝,无法保证最合适的人继位,因此昏君出现成为必然。

清朝的开创者努尔哈赤留下了“贵族公推制”,这样一个选举接班人的制度,皇太极和顺治都是通过这种制度推举出来的。虽然顺治继位还未成年,但是多尔衮这个贤明之人能当上摄政王,成为大清的实际掌权者,不是能力平平的皇太极的长子豪格当皇帝,这也是大清贵族的共同意愿。


再看康熙,他是遗诏继承皇位的,但是康熙不是长子,康熙的哥哥福全有眼疾,而且没有康熙聪明,顺治和孝庄太后经过认真商议后选了康熙,实际上还是“选贤任能”。

康熙向汉族政权学习,采取“嫡长子继承制”,没有成功,闹出个“九子夺嫡”,把康熙折腾够呛,最后废了太子胤礽,采取了“默定储君”,默定还是要选最合适的人当皇帝,康熙说得很清楚,“我一定给你们选一个大家都满意的新君!”

到了雍正时期,雍正吸取康熙的经验教训,制定了一个“秘密立储”制,立新君由老皇帝一个人说了算,皇位传承事关祖宗基业千秋万代,从意愿上,老皇帝不可能选个败家子接班。自乾隆至咸丰都是“秘密立储”定新君,虽然受老皇帝眼力限制,所选接班人不见得是最好的,但基本不出大格。


清朝以“选贤任能”为条件确定继承人,实际上是社会制度的一大进步。现代社会,采取民主选举形式来确定国家最高领导人,有昏庸的吗?

古代社会是家天下,爱新觉罗家族的家风,就是大清的国风,“选贤任能”的家族制度也就是大清的国家制度,是这一制度保证了清朝不出昏君。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-08
没有昏君,国家咋还是灭亡了呢?
第2个回答  2021-02-08
咸丰就是昏君
第3个回答  2021-02-08
清朝哪个不是昏君啊?好像除了雍正都是昏君
第4个回答  2021-02-08
你看清亡好,那些爱新觉罗的子孙,有多少是艺术家的?