为什么全身覆甲的欧洲中世纪骑兵却败给了蒙古骑兵

Question

如题所述

Answer 1

1.装备层面，中世纪的骑士并没有装备板甲。大部分骑士穿的是链甲，对刀砍有一定的防御，但是面对枪刺或者弓箭，很容易被穿透。而蒙古人用的复合弓磅数很大，所以骑士们的护甲挡不住蒙古人的弓箭。而蒙古人随军跟随大量汉族工匠，融合了中原地区的冶铁技术和机械技术，蒙古大军在装备上不输欧洲。
2.战术层面，蒙古人吊打西欧骑士老爷联军。松散的骑士联盟开局乌拉，这是自寻死路。
3.战略层面，蒙古马虽矮小，但是抗造耐艹属性很强，保证了蒙古人可以实现长途奔袭作战。战争史的无数血泪告诉我们，战略机动远重要于战术机动。

Answer 2

1285年以後蒙古军队基本上就没办法应付改革後的欧洲军队了，蒙古对波兰发动第三次作战，由诺盖汗和亣辣不花领军向波兰东部前进，三万名蒙古军以骑兵为主，蒙古以及突厥联军，两万由亣辣不花率领，一万由诺盖汗率领并与亣辣不花保持一定距离，好做突袭以及支援应付突发状况，

而波兰的利兹德二世与匈牙利的乔治则放弃以往欧洲部队的战术，将作战系统分为三阶段，一驻地式防守，二趁机由驻地冲出击杀落单的蒙古军队或蒙古小分队，三在前两阶段作战中使得蒙古军队因人员损耗下降到一定数量，波兰与匈牙利联军在集团式冲锋对蒙古军进行最後打击，

出乎意料的是波兰与匈牙利的这套战法对蒙古军团奏效，整场战役从1288年2月到1288年3月下旬，只花了两个月就击败诺盖汗与亣辣不花的蒙古军团，而且以非常少的损失对蒙古军团造成严重打击，蒙古大军损失惨重，这战役欧洲联军在战术上的改变是关键之一，而且後面蒙古军团陆续败给塞尔维亚，还有匈牙利的安德鲁伯爵还有保加利亚

Answer 3

成本啊 一个中世纪骑兵培养非常困难且成本高昂，每个骑士混的再差也都算得上是落魄贵族，欧洲人口放那贵族总共才多少人，蒙古几乎全民皆兵，这数量级差距太大了。再者中世纪的骑兵最多就一轮近距离冲锋，完了马匹也体力消耗差不多了，碰上基本能做到一人4~6匹马的蒙古骑兵，风筝都被风筝死了。而且欧洲中世纪骑兵都是作为决战兵种存在的，只有在特定环境下才能发挥全力，实际发挥的波动太大。