窃书不能算偷,窃书,读书人的事,能算偷么

如题所述

鲁迅先生《孔乙己》中的孔乙己说的
“孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,‘窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?’
这句话中要重读强调的是“窃”字而不是“书”字。如果重读“书”字,意思就是“偷别的是偷,偷书不能算偷”――为何偷书就不算偷呢?人们接着会忍不住问。这条思路是条歧路,让人们越来越远离孔乙己的真意。其实,这句话中要对照的,不是“书”与“非书”,而是“窃”与“偷”,也就是说他想表达的并不是“书不书”的问题,而是要分辩“窃不是偷”。

“窃”与“偷”意思虽同,色彩却不一样。“窃”字文雅,“偷”字通俗。他不愿接受别人用低俗的“偷”来描述他这个高雅的读书人。“读书人的事,能算偷么?”清楚地反映了他对词义色彩的敏感及好恶。从这种意义上来看,孔乙己说“窃不能算偷”不是没有道理的。

鲁迅 先生选用孔乙己死抠字眼这一细节来刻画孔乙己,效果是非同一般的。让读者感受孔乙己的“自命清高”的时候,也就让人感到了科举制度下这种“读书人”的可怜。他想高雅,现实面前又高雅不起来,就象不愿与短衣帮为伍却又挤不进长衫派一样尴尬。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-13
专业人士的解答。外行人,没文化,能听懂吗。

听懂,也只是外行们,以为自己听懂了文意,其实根本不在一个频道。
能听到,已经算幸运的了。很多话,直接文字狱了。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-02-10
吴京:给权力下跪 能算跪吗????