直接选举、间接选举、等额选举和差额选举优缺点

如题所述

1、直接选举。

优点:可以更好地调动公民参与管理国家事务的积极性;有助于加强选民与当选者的联系。

局限性:在选民人数多的情况下,直接选举的组织工作和技术工作难度大,选举成本高。

2、间接选举。

优点:由于代表人数只是公民人数中的较少的一部分,因此便于讨论、便于集中、便于形成决策;选举的成本较低,便于组织。

局限性:选民与当选者之间的联系受到一定阻隔,影响选民意愿的表达。

3、等额选举。

优点:比较充分地考虑当选者结构的合理性;而且方法简单,耗费时间较少,容易获得成功。

局限性:一般侯选人仅此1人,选举即是通过与认可。未过半数重选,一般情况不会重选。

4、差额选举。

优点:通过较充分的选择,产生素质更高、更有责任心的代表;有利于选民对当选者实行监督。

局限性:候选人要得半数以上,按得票多少而定,其中有2人未过半数,重选,直到选出为止。 流程比较复杂。

扩展资料:

按照选举法的有关规定,换届选举工作包括以下几个基本环节:

1、设立选举领导机构。根据法律规定,不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇设立选举委员会,主持本级人大代表的选举。

选举委员会的人选由县级人大常委会或乡级人大主席团会同本级党委、人民团体协商提名,经本级人大常委会决定;乡级选举委员会人选经本级人大主席团通过,报县级人大常委会备案。

2、代表名额的分配。全国人大的代表名额不超过3000人,名额分配由全国人大常委会根据情况决定。地方各级人大代表名额的确定,根据基数加人口数的原则,省、自治区、直辖市的具体代表名额由全国人大常委会依法确定。

参考资料:人民教育出版社:《民主选举:投出理性一票》教学设计_高中思想

参考资料:人民网-差额选举与党内民主

参考资料:百度百科-差额选举

参考资料:百度百科-等额选举

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-05-15
等额选举的优点:可以比较充分的考虑当选者结构的合理性。 缺点:会在一定程度上限制选民的选择。差额选举的优点:有助于选民了解候选人,在候选人之间形成了相应的竞争,为选民行使选举权提供了选择的余地。 缺点:如果不加以有效规范,容易发生虚假宣传,贿赂选民等情况。直接选举的优点:可以充分调动选民的积极性,使他们能够亲自投票选出能维护他们利益的干部。 缺点:在选民较多,分布较广的情况下,直接选举会变得非常麻烦,且不适合我国国情。间接选举的优点:在选民较多,分布较广的情况下,便于施行,有利于形成有序的选举。 缺点:有时无法客观充分的表达选民的意见。本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-10-29

直接选举、间接选举、等额选举和差额选举优缺点

等额选举的优点:可以比较充分的考虑当选者结构的合理性。缺点:会在一定程度上限制选民的选择。

差额选举的优点:有助于选民了解候选人,在候选人之间形成了相应的竞争,为选民行使选举权提供了选择的余地。 缺点:如果不加以有效规范,容易发生虚假宣传,贿赂选民等情况。

直接选举的优点:可以充分调动选民的积极性,使他们能够亲自投票选出能维护他们利益的干部。 缺点:在选浮较多,分布较广的情况下,直接选举会变得非常麻烦,且不适合我国国情。

间接选举的优点:在选民较多,分布较广的情况下,便于施行,有利于形成有序的选举。 缺点:有时无法客观充分的表达选民的意见。

拓展资料:

直接选举是指由选民直接投票选出国家代议机关代表和国家公职人员的选举,指有选举权的人直接参加选举行使选举权利的选举方式。它使每个选民都有机会选择自己心目中最值得信赖的当家人。能更直接地反映民意,实现选民的意志;更好地调动公民参与管理国家事务的积极性;有助于加强选民与当选者的联系。

间接选举是指有选举权的人通过选出的代表进一步 行使选举权利的选举方式。党内的间接选举,一般是在党的中央组织、党的地方 组织和部分基层组织进行,即召开党代表大会,由同级党 代表大会代表选举党的委员会(纪律检查委员会)或出席  上级党代表大会的代表。

等额选举指候选人数与应选人数相等的选举。中共的基层组织的书记、副书记经上级党组织批准,也可以实行等额选举。 等额选举指候选人数与应选人数相等的选举,是一段时期内中国最普遍的选举规则,由于存在选举人选择余地小等弊端,1980年后逐渐被差额选举代替。 等额选举指候选人数与应选人数相等的选举。在一些国家,部分或全部采用等额选举作为选举形式。

差额选举指候选人数多于应选人数的选举。差额选举的方式有两种:一是直接采用候选人数多于应选人数的差额选举办法进行正式选举;二是先采用差额选举办法进行预选,产生候选人名单,然后进行正式选举。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-01-29

1、直接选举。

优点:可以更好地调动公民参与管理国家事务的积极性;有助于加强选民与当选者的联系。

局限性:在选民人数多的情况下,直接选举的组织工作和技术工作难度大,选举成本高。

2、间接选举。

优点:由于代表人数只是公民人数中的较少的一部分,因此便于讨论、便于集中、便于形成决策;选举的成本较低,便于组织。

局限性:选民与当选者之间的联系受到一定阻隔,影响选民意愿的表达。

3、等额选举。

优点:比较充分地考虑当选者结构的合理性;而且方法简单,耗费时间较少,容易获得成功。

局限性:一般侯选人仅此1人,选举即是通过与认可。未过半数重选,一般情况不会重选。

4、差额选举。

优点:通过较充分的选择,产生素质更高、更有责任心的代表;有利于选民对当选者实行监督。

局限性:候选人要得半数以上,按得票多少而定,其中有2人未过半数,重选,直到选出为止。 流程比较复杂。