第1个回答 2020-11-06
俗话说“没有规矩，不成方圆”，可是又有人说要创新就不能守规矩，你怎么看？1）“没有规矩，不成方圆。”说的是，凡事物都有其固有的规律。人们要想实现预期的目的，就必须按其规律行事，否则就会遭到惩罚。订立规矩、章程的意义，就在这里。但是，任何规矩章程，又都是一定时间条件下的产物。离开了特定的历史条件，规矩章程同样也会失去应有的意义。对发展变化了的事物，仍死抱旧有的规矩章程，则注定要遭到失败。若依旧说，“日心说”就不能出现；若从旧制，“一国两制”就不会诞生；若遵常理，“社会主义市场经济”就不能得到推行。
2）创新需要打破陈规，但不能搞全盘否定，走向虚无主义。俗话说：不破不立。要创新必须善于打破旧的条条框框。但创新又是一个扬弃的过程，只有善于在继承优良传统、汲取好的经验的基础上谋创新，才能始终充满生机和活力，否则就会成为无源之水而枯竭。
3）守规矩则应是守对适应发展要求的、经得起检验的好的制度，而不是故步自封、顽固不化。有利于改革开放、发展经济，这样的创新或者守规矩都是可以肯定的。所以创新与守规矩二者相辅相成，缺一不可。
4）如果我能够成为一名公务员，我会遵纪守法，同时注意对创新能力的培养。
第2个回答 2018-09-27
“没有规矩，不成方圆”是指人对某种事物的规律及其内在联系一无所知的情况下去遵守特定的制度、纪律，如是才能确保其行为举止不出差错、迈向成功。这是因为原有的规矩是在前人探索的基础上获得的成功与挫折的经验、教训凝聚而成，不遵守这些规矩就会重蹈覆辙；
——而创新则是在全面、深入了解某种事物现有规律的前提下去发现新的矛盾、并寻求解决新矛盾的规律、机制。并不是为创新而创新，更不是为了逃避现有的规律、制度和纪律的约束而盲目的去创新。
——创新的本质就是以更为高效、简便的方式、方法去取代低效、繁复的方式、方法，是促进事物质、量变化的工作方式。打破原有的规矩是为了建立新的规矩，打破旧规矩不是目的，建立新规矩才是目的，不立新规就无以打破旧规，这就是创新与守制的辩证关系。
第3个回答 2018-11-14
没规矩不成方圆是有一定的道理的，就比如一个公司一个学校一个国家都会有各自的法律跟规章制度，所以才保证了各项事情有条不紊的进行。可是有人说要创新就不能守规矩，可是这个规矩要看是什么规矩了，要保证这个规矩不触犯道德、法律及人伦等等的问题。换个说法吧，那个不守规矩换成突破常规，让企业跟公司不要以为的墨守陈规，要跟上时代去突破创新，换成这个说法是没毛病的。
第4个回答 2018-09-20
无以规矩，不成方圆，原句是“不以规矩，不能成方圆”出自出自《孟子》的《离娄章句上》，本意是呼吁当政者实施仁政。后来经过各种时代变化，多了很多其他含义，但主体还是强调做人做事需要有明确的秩序和原则，而且这种原则是正确的。
至于您问到的现在的创新，其实意义没有和孟子的话相反，孟子的意思是要求做人做事遵照对的原则，而创新指的也是遵从对的原则，然后发挥主动性避开和抛弃那些陈旧对事情没有帮助的规则。
所以两者没有根本的矛盾