二战时德国进攻苏联是对是错? 我个人认为它还是有道理的

首先要说希特勒不能和我们比我们是在信息完全公开的情况下,而希特勒却什么也看不到,所以我会不会有事后诸葛亮的嫌
疑?有人说苏联在战争前大败是因为战术老套还沿用一战时的策略把所有的主力部署到苏德边境防御,以及旧防线刚拆了新防线
还为建好。以及没想到德国会在没打败英国之前就进攻等等。那么我们套用天朝来换算一下,假如朝廷和倭奴开战,朝廷陆军方面大获全胜,但海空方面却没取得优势。总之两栖登陆的条件还不成熟,贸然登陆会损失惨重,还不一定能成功,就在这时情报部门报告阿三在边境大量屯兵而且程进攻态势。那么如果你是希特勒你会怎么办?从长远和大态势来看这两国一个极左一个极右开战不可避免,无非就是早晚的问题。在这样一
个情况下与其做等苏联进攻,在苏联准备好之前打他一个错手不及不失为是一个好办法。那么在这样一个背景下我们再回过头来看苏联在战争前大败是因为战术老套还沿用一战时的策略把所有的主力部署到苏德边境防御,这一理由就显然不能令人信服了。而且苏联人也不是傻子在看到德军如何攻陷波兰和法国等国家后还把防御力量放在边境且豪无纵深就显得过于幼稚了。总之就苏军在战争初期苏军的溃败,其实很简单,进攻的兵力配置是不利于防御的。至于新旧防线,你说他都准备进攻了当然不用了。而且大家想他当初和德国瓜分波兰强屯波罗的海三国就是为了在苏德边境制造一个缓冲区,如果他真的要修防线的话,那么他冒那么大的险对外出兵建立缓冲区到底是为了什么?而且从战争初期苏军的部署情况也验证了苏联正在准备进攻。1941年6-9月,三个月之内苏军一共损失2817303人,其中纯减员(指阵亡与失踪)2129677人,这其中阵亡236372人,因伤死亡40680人,因病死亡153526人,失踪1699099人;受伤687626
人,其中受伤665951人、因病受伤21665人。据不完全统计,装备损失如下:轻武器417.28万件,坦克与自行火炮15601辆,各种火炮70574门,作战飞机7237架。大炮、坦克先不说,苏联在边境放那么多的飞机是要干什么?等敌人来开?显然不可能
。那么如果是准备在开战前起飞掩护陆军进攻又如何那?虽然单靠这些无法证明苏联一定要进攻德国。但当时作为德军的最高统帅谁也不敢冒着苏军即将进攻的风险去强攻英国,而且还有可能失败。从希特勒个人来说他恐怕也无法容忍在他眼中是
劣等人的斯拉夫人进入东普鲁士去强x优等人妇女。再加上德军之前的表现使他忘乎所以、骄傲自大起来。以至于他真的认为德军战无不胜攻无不取。再加苏军在冬季战争中的糟糕表现结果就造成过分轻敌,对战争估计不足。初期希特勒甚至认为3到4个月就可以解决苏德战场,连军队冬季的装备都没准备好。因此我认为不是过早的对苏开战,而是被迫抢先开战。
再加一段;希特勒是个政客,政客的特征之一就是不为情绪左右只为利益左右,他的野心只有在具体的利益驱动及利害关系的衡平下才有实现的可能,而且德国总参谋部、最高统帅并不仅仅只有希特勒一个人,实际上德国的将军们在四一年也对进攻苏联抱有幻想,因为德国已经上了战船,只有两条路,胜利或毁灭。而且当时德国和英国已进入相持阶段,在相持中一旦德军有被弱化的时候,苏联必然会采取和德国一样的方法:撕毁互不侵犯条约,单方面进攻,这一点,德国统帅部应该有共识,而且看得非常清楚,从苏联在波兰战役及其后的吞并波罗地海各国、芬苏战争来看,苏联的胃口不亚于德国。  现实的危险是,德英已经进入相持阶段,德国在空前的胜利下暗藏着致命的危机,就好比一个人练就了吸星大法但却损害了心脏一样。德国进攻苏联是看到战胜英国无望而且有着非常现实的失败危险时,不得已采取的赌博行为。 
对了在补充一下,其实在德国进攻之前苏联早就得到了情报德军即将进攻,但就是没反应,但如果是他也要进攻的话就能解释为什么他在得到情报后不采取措施了(尤其是军队部署,这点很可疑),因为他也要进攻了。而且1941年6月22日战争就开始了,直到1941年7月3日,斯大林才向苏联人民通报战争来临,这十来天他到底在干嘛很值得推敲。

我支持你的看法
苏德互不侵犯条约原本就建立在彼次利益的角度上。对于德国来说。苏联就是它的定时炸弹。随时都会捅他一刀。放在军事战略角度。苏德协议只是给彼此双方的棉花糖,没有任何保障
而对于一贯反对共产主义的希特勒。对于苏俄的进攻方案,早在白色方案时就已制定好,并不是很多人认为的进攻英国失利后的打算
对于战争前夕苏联的反应。再得到左尔格两次急报后的斯大林。当时是处于犹豫状态的。这位刚刚由于怀疑而大肆清洗了苏联整个军政系统的独裁者,犹豫了。苏联当时尚没有战争的准备。另外苏军76%有作战经验的指战员都被清洗,整个苏军指挥部门基本面临更新状态。苏芬战争后的主力部队被分流。一部分参加了苏德分割波兰战役后,换防到远东方面军。另一部分则分流至西北,西方。西南方面军,而且兵力缺员,每六个机械化部队,只有一只满员。3|4的摩托化师竟然没有坦克。4|5的坦克部队的装备甚至还有一战的,清洗后的苏军正处于一片混乱中。500万士兵和23000辆作战车辆实际尚处于瘫痪状态。而尚有的一些作战部队却在忙着执行占领波兰东部和波罗的海各国的行动中
在战争前夕,牵线投诚的消息和中国方面的红色警告是的斯大林警觉起来,并试图与德国达成和解以拖延时间,但是太晚了。1941年6月21日350万德军和数千辆坦克已部署完毕,而当天斯大林却向列宁格勒前线,西部前线,基辅前线和敖德萨军区前线发布了。有可能德军会进攻。尽量不要去德军发生冲突的命令。。。
1941年6月22日凌晨3点15分 德军巴巴罗萨行动展开
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-12
如果从德国的角度来说,那是对的,因为德国纳粹党,的野心很大,它占领了大部分的欧洲后,就对,当时的大国:苏联,下了毒手。但如果是从苏联的角度上,是错的,因为苏联的土地面积是:2240万2200平方公里,而德国的土地面积:357020. 22平方公里,按这样算,苏联的面积是德国的7倍左右,而德国的军力和,人数想在3年内扫平苏联,那是不可能的。
第2个回答  2013-01-03
只能说纳粹模式就是扩军解决失业,掠夺代替生产的道路。德国对外扩张还真不是为了“日耳曼民族的荣光”而仅仅因为不打的话经济会破产。
苏联当时已经建立了完整的工业体系和动员机制,而德国只是在吃过去的老本儿,苏联具备持续战争的能力,而德国~~~
总的来说,纳粹本身就代表着军事冒险,突袭苏联只不过是这种冒险性的现实表现罢了。
丘吉尔说二战是本该避免的战争一点都不过分,德国在软硬件都不齐全的情况下通过冒险方式获得了巨大的胜利,但这已经是极限了。
通过闪击摧毁当时世界上最强的工业国家,仅就战略本身而言是正确的,但是,战争从来比的就不是战略!来自:求助得到的回答
第2个回答  2013-01-03
是正确的
参见大雷雨计划
其实,如果苏联没有美国的无私援助,苏德之间预计在1943年年底也就该德国胜利。
光看轮胎一项,就足够限制苏联兵力输送了本回答被网友采纳
第3个回答  2013-01-03
单从战术上讲是正确的,当时全世界包括苏联在内都以为德国会继续向西进攻直至占领英国,没想到德国反其道而行之转为向东线的苏联进攻,打的苏联猝不及防,这也是卫国战争初期苏联节节溃败的重要原因。