欧洲骑兵是怎样输给蒙古骑兵的？

如题所述

第1个回答 2013-08-21

主要是战术相克。
骑兵战术无非破阵和骑射两种。欧洲骑兵主要是重骑兵，破阵能力强；蒙古骑兵是轻骑兵，主要优势在机动力上。成吉思汗的天才在于发明了能最大限度发挥轻骑兵优势并限制重骑兵优势的战术。欧洲骑兵在与蒙古骑兵开战的时候，只能追着蒙骑冲。他们的马虽然比蒙骑好，但披上重甲就极大的影响了他们的速度，无法追上蒙骑。而蒙骑则可以采用骑射战术，边跑边射箭攻击欧骑。而他们的复合弓威力强大，足可射穿欧骑的重甲。而欧骑却缺少远程打击手段，所以必败无疑。

第2个回答 2019-06-05

①文艺复兴才有板甲，此前欧洲最好的装备是锁甲，锁甲怕弓箭②蒙古骑兵用的是先进的角弓，欧洲只有长弓不适合骑马所以欧洲骑士都是近战③蒙古骑兵施展战术，欧洲骑兵正面打不过，又追不上，好不容易追上又被包围什么的。④如果板甲早点出现，弓箭能打穿板甲，却很难伤到里面的人，但是蒙古有火器，也能对付板甲

<上一页 1 2

相似回答

为什么全身覆甲的欧洲中世纪骑兵却败给了蒙古骑兵答：2.战术层面，蒙古人吊打西欧骑士老爷联军。松散的骑士联盟开局乌拉，这是自寻死路。3.战略层面，蒙古马虽矮小，但是抗造耐艹属性很强，保证了蒙古人可以实现长途奔袭作战。战争史的无数血泪告诉我们，战略机动远重要于战术机动。

欧洲的重甲骑兵整个身体都裹得厚重的盔甲,怎么会败给蒙古人哪答：事实上蒙古西征的时候欧洲还没有你所说的厚重的板甲，大都是锁子甲外面套一块布，防御能力很低。而蒙古有真正的重骑兵，蒙古打欧洲骑兵的战术一般是轻骑兵骚扰、打乱阵型，重骑兵一波推。也就是说，在当时，无论是盔甲、武器、战术还是单兵战斗力，欧洲都是比不上蒙古的 ...