东方哲学与西方本质有什么不同

Question

现在学术很大程度都受西方影响

Answer 1

首先，东方是没有哲学这个概念的，是不过是近代，套用了西方哲学的一些概念而已。
如硬要比较的话，简单来说有如下不同。

东：注重整体性、主干性、说明究竟真理不能用逻辑、文字、语言等表达和说明的(就是说概念及定义什么的永远不可能了解真理)。

西：注重部分性、旁枝性、说明究竟真理是可以能过逻辑、文字、语言等表达和说明的(就是说概念及定义什么的可以了解真理)。

当然，以上是我用术语说的(学过哲学一段时间)，许多人不明白，我来举一个例子吧：

首先，假设一块表是究竟真理，是万事万物的实质，实相。

西方哲学(实际上西方哲学是包括科学的，科学是依西方哲学为立足点和发展性指导的，所以我的回答中，西方哲学也可类比为科学)认为，要把这个表拆开来后，把每个零件都研究透了，然后再装回去，这时表又重新转动了，由是我们也就了解了这块表。

东方哲学认为，这块表，一、是不可拆分的；二、一拆就不再是原来那块表，从而得出的任何结论只不过是我们认为的表而不是真正原来那个表的真面目；三、表中的零件也不是我们人类可以用人类的逻辑、思维、文字、数学、语言等可以了解和栓释的。
所以要了解这块表，只有，清楚，万物都是此表变化的形态，所以不可能用表拆开表，只有与表合一，这样才能，了解表。

Answer 2

东：天人合一
西：以人为本

Answer 3

万物归一

Answer 4

东方哲学讲的是中庸之道；
而西方哲学很强调个人主义；
哲学没有好与坏之分，因为他们都有长处与短处；
如果单单讲哲学，最好取其长扬其短。

Answer 5

一般来说，哲学可以分为三大体系：中国哲学，印度哲学以及西方哲学。从三大哲学的发展来看：中国的正统哲学，从孔子到孟子再到荀子，总是在处理人与人的问题，所谓入世；印度哲学总是在思考人与内心的关系；西方哲学——只谈古典的希腊时期，文艺复兴之后，他们基本上就无所不包了——，从泰利斯到苏格拉底，总是在探讨人与自然的关系。
当然了，各种哲学之间是有交集的：比如，你可能早就想说了，庄子就是在思考人与自然、人与内心；婆罗门的哲学中有一部分是关于宇宙形成以及其毁灭的；犬儒学派、伊壁鸠鲁派中就有一大部分是冠以人际交往的。
最后，是梁潄溟先生的一个总结：“西方文化是青年人的,中国文化是成年人的,而印度文化是老年人的”。