婷婷袅袅十三余这首绝句失粘吗？

Question

如题所述

Answer 1

既然是杜牧的诗，或者说古人的诗，是不可能出现失粘失对的情况的。因为对于古人而言，这些都是基本功，倘若犯错，就会贻笑大方，很丢面子的。所以不合格律，他是不会拿出来的。附他的平仄分析（注意的是，“十”是古音，入声字，属“仄”）：
娉娉袅袅十三余-平平仄仄仄平平
豆蔻梢头二月初-仄仄平平仄仄平
春风十里扬州路- 平平仄仄平平仄
卷上珠帘总不如- 仄仄平平仄仄平

Answer 2

杜牧的《婷婷袅袅十三余》这首绝句，不存在“失粘”的问题，因为它是绝句中的古绝，是不讲究粘对的。
近体诗中的“粘”，指的是律诗或者律绝的后联出句第二字的平仄，要跟前联对句第二字相同。具体说来，律诗（绝）第三句的第二个字跟第二句第二个字的平仄相同，就叫“粘”，否则就叫“失粘”。《婷婷袅袅十三余》是绝句中的古绝，不是律绝，所以不存在失粘问题。
按格律要求的严格程度，绝句可分为律绝和古绝两种。律绝跟律诗一样，依照律句的特点，讲究平仄、对仗、粘对。比如苏轼的《饮湖上初晴后雨》是在首联用对仗的，孟浩然的《宿建德江》则在尾联对仗，王之涣的《登鹳雀楼》更是首联、尾联都对仗。古绝虽然押韵，而相对来说平仄较为自由，联与联之间可以不粘，联中的句与句之间可以不对。杜牧的《婷婷袅袅十三余》就是这样的古绝句。
既然律绝与古绝在对仗、平仄、粘对等方面有不同的要求，那么在阅读、赏析古诗时就不要混淆在一起。要在分清古诗体裁的前提下，按不同的标准对号入座，从而得到准确的答案。