银行不得强迫老年人使用银行卡，你觉得此举是利大于弊吗？

Question

如题所述

Answer 1

随着时代的发展，人们日常生活中很多东西都在发生了改变，比如在以前人们去银行存钱的话，拿的都是一些存折和纸质的单据，但是后来就不一样了，银行卡的使用越来越普及，存折的使用率也越来越低，现在移动支付的发展，人们几乎不怎么使用存折了，除了一些老年人，但是如果取消了，人们都是用银行卡了，这对一些老年人来说，可能会带来一些不便，为了防止这种事情的发生，银行规定不得强迫老年人使用的银行卡，并且要保留存折和存单的服务方式。那么这样的规定是利大于弊还是弊大于利呢？

一、这种规定有哪些弊端呢？

其实这种规定并没有什么弊端，如果非要说有什么坏处的话，那可能就是不会增加银行的人力成本。因为，这种纸质存折和存单的服务，是需要在人工窗口进行的，所以，会增加银行人员的工作量，或者说增加银行的人力成本。

二、这种规定有哪些好处呢？

这样的规定好处依然是不言而喻的，这其中最大的受益者就是那些不会使用银行卡的老年人。这样的规定也让他们不再担心不会使用自动取款机。而且，他们已经习惯了使用这种纸质的存折或者存单，在上面能够看到交易记录自己余额，心里可能会比那些一张卡片要踏实的多。所以，这样的规定可能会受到一些老年人的欢迎。

三、其他服务行业也应该多考虑一些老年人。

很多地方，比如一些商家为了省事，不收现金，只能扫码支付，这样的地方不仅违法，也给老年人带来很多不便。所以，每个服务行业都应该考虑一下老年人的感受。这样，才能更好的做好服务。

Answer 2

银行不得强迫老年人使用银行卡，本人觉得此举利大于弊，首先老年人年龄大了，记忆力也没之前那么好，银行卡太小太薄容易放丢

Answer 3

我觉得这个做法确实是利大于弊，因为随着科技的不断发展，现在很多老年人并不能够很好地跟上时代的步伐，所以他们对于银行卡甚至一知半解，这样做可以获得很好的口碑。

Answer 4

我觉得是，这样的话，老年人也有自己选择的权利，同时也可以远离一些经济骗局。

Answer 5

是的。因为现代老年人接受新鲜事物的能力很差，所以应该方便他们。