第1个回答 2013-07-12
三国演义多有“拥刘反曹”的倾向 在三国演义中不少扭曲事实的地方 《三国演义》是根据三国志写的 章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚” 但“实”的部分连五成也没有 演义里移花接木者甚多 并且最精彩的部分俱是虚构。
·桃园结义：正史并无写到三人有结拜，只提到情若兄弟。
·名兵器：青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、倚天剑等皆为虚构，以突出人物特征。
·张飞鞭督邮：为刘备所为。
·曹操献七星刀：虚构故事，实是曹操认为董卓终必败，逃归乡里。
·陈宫捉放曹：陈宫在191年 开始跟随曹操，不是陈宫捉放曹操，应是另有其人。
·十八路诸侯讨董卓：事实上只有十三路地方军，包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、衮州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超，而长沙太守孙坚和曹操都不在名列之中，因为当时他们分别依附于袁术和张邈之下。孔融当时正忙于对付黄巾贼;陶谦当时只有贡献一些金钱;马腾当时尚未接受招安;公孙瓒当时正要对付乌桓。
.三顾茅庐：刘备三请 诸葛亮。
·关羽温酒斩华雄：实是华雄死于孙坚乱军之中 。
·三英战吕布：吕布实被孙坚击退，而刘备只为小吏，虽有参战，但没有大功绩。
·连环计：正史尚未记戴貂蝉之人，但吕布确与董卓一婢女有染。也不是王允设计，王允只是挑拨董卓与吕布的关系。
·孙坚之死：不是在攻城时死去，是由于只带几名随从追击敌军，中了黄祖伏兵，中流矢死于砚山。
·陶谦：陶谦为人与史实不符。
·关羽与女色：关羽曾求曹操赐秦宜禄之妻给他，关羽也有七情六欲。
·刘皇叔刘备：加强表达刘备是“捍卫汉室”和曹操是“国贼”的假象，“皇叔”之称不能证明。
·徐州诛车胄：刘备所为。
·土山约三事：关羽是战败被擒投降，非有“土山约三事”。
·赤兔马：赤兔马在吕布战败后，不知去向。后来曹操送此马给关羽。
·诛文丑：文丑死于曹军乱军之中。
·孙策之死：遭刺客暗算不治，非于吉吓死孙策。
·过五关斩六将：虚构剧情，关羽离开曹操后，没有经过五关，而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载 。
·古城斩蔡阳：刘备所为。
·徐庶之智：徐庶在正史上记载太少，无名过客而已。
·徐庶进曹营：曹操南征，徐庶跟随刘备南逃，乱军中徐母被俘，徐庶告别刘备进曹营。
·火烧博望：刘备所为，当时诸葛亮并?为长坂，赵云只是护送刘备家小撤退，没有七进七出此事。
·糜夫人跳井：正史记载，甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。
·怒吼长坂桥：该是张飞先断桥再大哮，曹操等人并未到场，吓死夏侯杰是夸张手法。
·刘琮遇害：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀，后曹操为了表彰他的功绩，更迁为谏议大夫。
·舌战群儒：诸葛亮面见孙权而已。
·周瑜智算蒋干：实蒋干之前游说周瑜不成。
·智激周瑜：周瑜本已想战，加上曹植未作《铜雀台赋》，所谓曹操有占东吴二乔之事乃民间传闻，唐朝诗人杜牧在《赤壁》一诗中写道:“东风不与周郎便，铜雀春深锁二桥（乔）。”虽是千古绝句，但其后半句来源于曹植《铜雀台赋》中“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”的典故，事实上《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》，却根本没有这两句，纯系后人伪托之作。可见唐朝已有此传。
·草船借箭：并无此事，相似事件发生在孙权于濡须坞之战。
·苦肉计：确有黄盖诈降，但苦肉计应无。
·庞统献连环计：连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。
·孔明求东风：纯属虚构，江东冬至时日，多有东南风。
·华容道：刘备有追截兵败的曹操，但是去晚了，被曹操跑掉。
·赤壁之战：火烧曹船发生在乌林。
·南郡之争：没有发生，是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。
·关羽战黄忠：刘备征荆南，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降。
·孙刘联婚： 孙夫人与刘备之间的婚事，这只是政治性联姻之一，并没有男欢女爱的色彩，也没有后来的孙夫人投江。
·赔了夫人又折兵：孙权没有采用周瑜的美人计。
·周瑜心胸狭窄：纯粹小说为衬托诸葛亮之用。史书记载了周瑜恢廓理智的作风。
·三气周瑜：周瑜未出征西蜀前已去逝。
·周瑜之死：周瑜死于巴丘。
·吊周瑜：吊周瑜是庞统，不是诸葛亮。
·周瑜与孔明：从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带做后勤。
·马超兴兵：马超起兵反曹，连累到于许昌的父亲马腾被杀。
·割须弃袍：战斗确实很激烈，曹操也有小败，但没有割须弃袍。
·张松献图：应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了地图给刘备
·落凤坡：该为庞统进攻雒城时中箭死去。
·马超战张飞：是马超私自写信给刘备请求投降
征汉中：征汉中时的总指挥是刘备，法正参谋。
·计夺天荡山：纯粹虚构。
·封五虎大将：刘备并没有封“五虎大将”。
·周仓、胡班：虚构人物。
·关羽单刀赴会：鲁肃、关羽的一场官式会宴。
·刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，是一般的军医操刀。
·水淹七军：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，乃天灾，非人谋。
·关羽麦城拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路被潘璋截击。
·玉泉显圣、追命吕蒙：玉泉显圣改篇至唐代玉泉寺建寺故事，且吕蒙是病死。
·七十二疑冢：曹操葬在高陵。
·关平：关羽之子，不是义子，在三国志里只出现两次。
·关兴：年轻的时候就死了，演义中都为虚构。
·关索：只出现于野史中。
·张苞：早夭，演义中都为虚构
·潘璋之死：潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，砍杀冯习等人，死于234年
·临终托孤：刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人
·八阵图伏陆逊：八阵图是一种兵法。
·七擒孟获：七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，具体过程没有记载。
·六出祁山：诸葛亮伐魏五次，而只有第一次和第四次出祁山。
·《后出师表》：多认为是后人伪托，并非诸葛亮所作。
·司马懿与诸葛亮：诸葛亮头三次北伐时，非司马懿统领。
·气死曹真：曹真病死于洛阳。
·诸葛亮骂死王朗：王朗病死于228年，并未随军出战。
·诸葛亮用兵：诸葛亮用兵不如治政。
·火烧上方谷：纯属虚构。
·七星灯续命：纯粹虚构。
·死诸葛吓跑活仲达：确有此事，并非诸葛亮遗计，《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓，司马懿不敢逼近，只好退兵，蜀军入谷然后发丧。当时在蜀中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。
·魏延反叛：魏延与杨仪不和，相争失败、被杀。
第2个回答 2013-07-12
草船借箭与生子当如孙仲谋[编辑]传说三国演义之中诸葛亮草船借箭的由来，是三国志中记载孙权亲自与曹操交手的一段，当时曹操在濡须口，孙权亲自前来观看曹操军队，曹军弓弩乱发，许多箭射中孙权所乘之船致使船身倾斜，孙权命船回转使船身另一面继续受箭，借弓箭之力使船身回复平衡，孙权遣人送信给曹操，内容是“春水方生，公宜速去，足下不死，孤不得安”等十六字，意思是春雨绵绵洪水将至，不利北方将士作战，希望曹操停战，足下不死孤不得安则是向曹操示弱，给曹操一个退兵的台阶下，使双方都能罢兵以避免无谓的牺牲，同时也含有杀意，所以曹操览毕大笑说“孙权不欺孤”，孙权船行五六里之后又作鼓吹，曹操见孙权治军有方，且有胆识，坚决不投降曹操保住江东基业，而刘琮却很快就投降，所以便说“生子当如孙仲谋”，一般赞美方面的评价多数皆出自于己方之口，但这个赞美却是出自敌方，因此益显珍贵，被认为是孙权一生中所得到的最高赞美。[95]
第3个回答 2013-07-12
把分给我吧。我来告诉你，其实不管是演义中的孔明借箭还是三国志中的孙权借箭，都是虚构出来的，在真实生活中是不可能发生的。
先不说曹操百万大军（按当时人口，实际不可能这么多） 在水上起连营成水上堡垒。汉代军队的远程打击是很先进的。各种大小型投石车。各种弩车步弩床弩。水上堡垒这种大型军事基地外围更是各种侦察部队（斥候）各种瞭望塔 明哨暗哨林立。这是基本军事常识。 古代军队作战，斥候部队在陆地上一般以10-25公里为侦察半径。在江上因为环境限制会有一定缩短，但怎么也不会低于1公里距离。就算是有雾也不可能让对方大摇大摆的带几艘船来到大营前100米距离。为什么要说是100米左右呢，因为古代箭的射程决定，古语说一箭之地，指的是100-120米左右。普通士兵射箭实际上有效杀伤距离在80-100米左右。
孔明或孙权带几条小船敢跑到离曹操百万大军一箭之地（120米左右甚至更近）来借箭或查看大营。。。。。这不和小说中那些猛人动不动在百万军中取上将首级一样搞笑么。
别说你带几条木船来，你就是带几条铁船钻石船，各种远近打击下也得瞬间成渣。草船借箭这样毫无军事常识的事只会出现在演义小说里。现实中是不可能出现的
全手打。分给我啊
第4个回答 2013-07-12
我认为这是写小说的需要，为了突出主人公的事迹，就会挪用或者杜撰一些不符合史实的事件，不过个人觉得这样艺术加工不错，当然不要把三国演义当历史读！