俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批,真的没有道理吗?

如题所述

第1个回答  2019-11-09
我觉得是能力的证明,但他不是能力的唯一证明。
第2个回答  2019-12-27
这是以偏概全了,钱只是赚钱能力的证明,证明不了别的。就比如我表舅是航天领域的老专家,博导,可是他老人家依然没有多少钱,只是一位普普通通的老人,钱比那些培训班的老师还少。可是你能认为他没有能力吗?有些人善于赚钱,有些人善于科研,有些人善于文学,有些人善于艺术。他们做生意可能亏的连裤子都没了,可是他们在其它领域扔是佼佼者,这才是真正的能力。
第3个回答  2019-12-20
一部分人赚钱是能力的体现,属实需要这种竞争好过大锅饭,可现在的不公平是有很多人是靠钱权关系网和信息资源先获得平台先获得的优势,所以这种赚钱就叫鸡贼会引起公愤了
第4个回答  2020-03-16
对于普通人来说,这是正确的。对于那些有能力的来说,这不正确。普通人在社会摸滚打爬的,有钱了就是他能力的证明。对于那些又能力的人来说钱不是他们的追求,他们也不需要那么多钱,总会有人给他们安排好。他们只需要对社会与人类本身做出贡献就好,我觉得这才是他们的追求。人只分两种人:有能力追求自己想要的人。无能力普通平安活着的人。(虽然很残酷,但这是现实)
第5个回答  2019-12-18
如果这样的观点能成立,那么贪污犯罪,敲诈勒索,等骗子都是有能力的,可以推崇他们,脚踏实地的老百姓,公务员,做实时的都是没能力的人,可以鄙视他们!推崇金钱而忘却道德,才是最大的错误,金钱至上真正的误国误民!