俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”,被人民日报批评,这种思想对吗?

如题所述

俞敏洪是我的偶像,我个人认为这种思想非常正确,当然我们应该正视这种思想,站在一个正确的角度上面看待这个问题。

其实俞敏洪说这句话。我个人认为有两层意思,钱是能力的证明,也就是说如果我们不努力,就会被淘汰,而这个时候就应该努力向上,来实现自己的价值,但是在努力的过程中,大家都在努力,怎么样才能证明自己的能力和价值呢?那么在这个时候钱就是一个标准。

举一个非常简单的例子,上学的时候,我们每一个班级都有担当区,而且每个担当区都有相应的小组,如果我们所负责的区域特别脏乱,那就证明一点,我们没有好好打扫卫生。这个和钱是能力的证明是一个道理,没有打好卫生证明我们在偷懒,既然是在偷懒,那么卫生自然不会搞好,地面看起来杂乱无章。

但是如果地面非常干净,这说明我们一直在努力打造,而成果就是最好的证明。而且在社会里,我们想要实现自己的价值,就需要不断的努力,不断的完善自己,不断的让自己进步,这些都是我们需要做的事情。

而钱是能力的证明,从某种角度而言,这句话并没有错。因为这个世界上不需要不劳而获的人,那么想要获得自己想要的东西,并且实现自己的价值,那么这个时候就需要努力。一个人能赚多少钱与他的能力和价值有关,但他能力越大,价值也是一样,那么钱自然手到擒来。

当然退一步讲,如果我们非常有能力并且非常勤奋,但是我们选择给别人免费打工,这一点也不现实,所以钱是能力的证明,从某种角度而言是没有错的,因为它代表我们积极向上,代表我们努力工作。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-11
我觉得在现代社会这种说法还是比较符合现状,只是太过于直白,一部分人不能够接受吧。因为现在这个社会比较开放,有能力的人挣钱多是无可厚非的。
第2个回答  2019-10-11
也可以这样说,我赞同他的说法,要是没能力,家里多少钱都会败光的,有钱也必定吃过苦,用过心,他自己就是这样一路走来的。
第3个回答  2019-10-10
不对。
我们需要钱,但我们不能拜金;我们可以谈钱,但不能与能力挂钩。俞敏洪老师作为公众人物,是青少年思想的指向标。作为公众人物,更应该正确引导青少年。
是的,我们的生活处处需要金钱,但我们更需要有理想、有目标,如果人人用钱来衡量一切,试想这个社会为变成什么模样?
我们应该正确看待金钱。钱够基本的生活就够了,人生的意义在于能够做出多大的贡献,在于能够帮助多少人,这才是人生的真谛。我们只有树立了正确的三观,才能每天过得快乐、幸福。
第4个回答  2019-10-10
她的说法是对的,但是站在人民公众上的道理上来讲,不应该这样。但是钱确实是能力的证明。