俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批,你对此话怎么看?

如题所述

我认为这句话是错误的,带有蛊惑性。你会发现从某一时刻开始,恐吓式表述成为了公众人物发表观点的常用方式?而为什么这种方法会风靡呢,还是因为恐惧在煽动人们的欲望。这可能会成为贩卖焦躁的再度升级。焦虑增加,人们可能会为了寻求安全感而浪费更多时间。具体的形象可以用爽文来形容,即依赖网络社会,一心一意地发泄自己的主张。在官方文章中寻求其价值。

那为什么成功人士运用这种卑劣的手段呢,因为贩卖恐惧,是可以促进商品购买的。你害怕自己的生命因此荒废失败吗?请快点来上课充电。在俞敏洪的演讲中,有九次提到了新东方,两次介绍了新东方的理念,两次感谢这个时代给了新东方发展的机遇。关于年轻人的奋斗他给出了建议:在学习如何改变环境的同时,也要从痛苦中获得快乐。


在第一点建议的基础上,他提出了可以去其他城市尝试,去留学,去增加见识。对于第二点建议,俞敏洪介绍了背单词是如何变得有趣的。也就是说,这是在新东方服务的范围内。确实,俞敏洪在演讲的时候给自己铺了台阶。他在演讲中也说:“金钱乃至地位只不过是表面现象,更重要的是生命的丰饶。”“浅薄的人在有钱之后变得肤浅,深邃的人在有钱之后变得深邃。”从而保有一些余地。

俞校长的发言是标准到极度的“精英理念”。任何试图将个人的价值观作为普世理念包装的背后,无论是故意或是无意的,都是因为其身处于一个不同的社会阶层和经济观念,他可以从上俯视到下,这样也可以明白,俞校长自然代表着他们那个群体的理念,将此代入之后,你就不会奇怪于他的这种言论了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-16
我很认同,你有钱你就有了一切,只有钱才能给你应有的安全感,其他都是假的。
第2个回答  2019-10-16
我觉得这句话有些夸大了金钱对人们的影响。
第3个回答  2019-10-17
俞敏洪说了大实话,但是非常不符合社会主义核心价值观。
第4个回答  2019-10-17
因为这不符合正确的价值观,毕竟金钱是腐朽的根源