俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批，真的没有道理吗？

Question

如题所述

Answer 1

这句话一定是错的这仅仅是一种焦虑的销售，是资本家自以为是的成功学习的传播。企业家喜欢谈论“白手起家”的神话看来他们都是开创性的天才。他们不需要任何资源、启动资金或背景关系。如果他们不脚踏实地，不蹲在坑里，不打手指，他们将创造数亿财富然而，当我们回到源头时，我们发现他们每个人，都依赖于他们前辈的影子他们有着深厚的家庭背景，可以远眺。经过三代人的努力，你不可能赶上他们，在时代的潮流中迅速实现他们的资源。

当他们获得了经济自由，但他们可以依靠资本本身过上舒适的生活。当他们躺着能切韭菜时，他们就可以自然地喝茶了。他们可以站在干涸的河岸上自吹自擂。他们可以说什么诗和距离，什么躺在沙滩上晒太阳，什么钱是时间。于敏洪自称是教育家，但在教育的幌子下，他公开破坏了尚未完全发展的年轻人的价值观，卖掉焦虑，把生活等同于金钱，打算迷惑年轻人，并提倡新东方训练的圣经。

改革开放以后，确实有人把时间和金钱联系起来，这是没有错的。我们要充分利用时间，提高生产效率，解放和发展生产力，创造财富，追求每个人的幸福生活。但我们什么时候把“钱”看作“生命”？我们什么时候可以吹嘘，如果我们不赚钱，我们会浪费我们的生命？

你的生活取决于你。每个人都可以有不同的生活。不一定是钱。资本家想把你的消费能力和你是谁结合起来，把你的收入能力和你生活的意义结合起来。事实上，资本扩张再生产是一种逻辑。生产的产品需要需求，他们应该盈利。起初，资本家们只是默默地做这些事情。现在，自从兄弟学说和福报学说以来，资本家们越来越渴望获得话语权。现在，他们已经成为价值观地上的刺刀。

Answer 2

我觉得道理是有的，但这句话会给人们带来一定的不良影响。

Answer 3

俞敏洪说没错啊，钱就是当下社会能力的证明。他少说了一句话，钱也是当下社会堕落的主因之一。

Answer 4

我觉得还是有一定道理的，如果有赚钱的能力，那么说明这个人在各个方面还是挺优秀的。

Answer 5

有钱是搞钱能力的证明，不一定是挣钱能力的证明，比如黑社会大哥、贪官都很有钱。