理工类型的专业多半是在工作的时候能够派得上用场，但是对于富裕家庭而言，他们在工作上根本是不愁的，哪怕孩子什么都不会也饿不死。
而且他只要继承了自己的家业，能够把这份家业守住就足够了。并不求他找一份工作，通过自己的那点微薄的工资养家糊口，这事是普通人走的路线。
而理工类的专业都是如此的，对于那些贫困的家庭而言，这是可以改变命运的。尤其像互联网、土木工程等等专业，这些行业虽然非常辛苦，但是其收入也是非常之丰厚的。尤其对于学历越高的人来说，这些专业的回报率也就越高。
它们往往是倾向于理工类型的，理工类型的有一个很显著的特点，就是在实用性方面非常强，基本上都有相应的理论支撑，并且工作的时候也可以套模式一样的套进去。对于这样的专业来说，找工作是非常方便的，中国是一个制造业大国，在制造业上其就需要大量的理工科知识才能够维系。
而对于文科类型的多半是属于服务业类型以及管理岗位的较多，特别热门的有金融类专业，所谓穷学it富学金融，这句话是非常有道理的。对于有钱的人家，他们基本上不会给别人打工，只会选择自己创业，最好的获得财富的方式，就是钱生钱，而懂得了相应的金融知识，也就能够利用自己所学的金融知识帮助家族企业做得更加强大。
一般而言家族企业内部的裙带关系是非常严重的，各种核心类的岗位都是亲戚在把守，而这些亲戚如果什么都不懂，对于金融知识一窍不通的话，那么是很难创造利润，并且守住这份诺大的家业的，所以金融专业也就成为了富家子弟报名的最多的专业之一。
“学好数理化，不如有个好爸爸”，这句话应该能够很好地诠释这个问题，尤其是对于生活在富裕家庭中的孩子，机会总是比较多的，我们知道在中国，学文科容易走仕途，在“学而优则仕”的观念影响下，情商显得尤为重要，而学理工类明显是一个需要沉下心，搞研究的人，这样的人一般都是比较较真的人，否则搞不了科研，他们很少有第三态，基本上就是0和1的区别，这一点对于走仕途是非常不利的，所以富裕家的孩子基本上都能明白这个道理，所以他们才尽量去从事文科类，既可以避免在科研单位的辛劳，又可以在学习的过程中，提高个人的见识，以及为人处世方面的技巧，也就是提高自己的情商，其实富裕家庭的孩子，一旦学了理工科，前途更加不可限量，而且具有天赋的还有兴趣爱好。
但是家庭贫困的孩子来说，他们坚信的是“学好数理化，强过有个好爸爸”，所以他们才努力学习数理化，因为缺少人脉的原因，只能通过打造个人的超强能力，借此来形成自己的不可或缺性，能够在关键时刻挺身而出，当然他们也是有一定天赋和智商的，再经过个人的努力，距离成功的概率总是比较大的，比一般的人也要强很多，当然这些只是一种现象而已，并不完全如此，只是比例稍微高了一些而已。
其实无论学什么，兴趣爱好非常重要，当然也需要一定的天赋，我们经常说“物以类聚人以群分”其实还是有道理的，周边的人思维自然会影响到自己，这就是为什么很多家长愿意把孩子送到发达地方上学的一个主要原因，记得在上海工作的时候，复旦大学的学生都在谈论出国，而我们毕业的学校，大多数是会自己的老家某一个福利位置，通过各种关系，连到北京和上海的都非常少。
再者说，学什么其实并不重要，重要的是学好后，要做一个对社会有益的人，这样就是国家需要的人才，跟出身什么的都不太相关，所以人生观、价值观、世界观正才是最主要的，否则能力越大，破坏力就越大，就像鲁迅说的“浅薄也要清澈见底，不能像烂泥塘一样，没人知道深浅”。
说到这里，估计会有人从“治于人和受治于人”来解读，认为富裕家庭的孩子都是奔着“治于人”的路子走的，而理工科类的人都是没有雄心的，其实也不尽然，一个是见识的问题，另一个是兴趣爱好，我觉得还是个人兴趣的原因居多，农村的孩子向来以学业为优，在他们的价值观里，学习好数理化才算是有出息。