首先我们必须要承认欧美的电影拍摄水平比我们要高得多，这部电影剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了，现在看来，也是世界超一流水平
《末代皇帝》中使用了1万9000名临时演员，并且邀请到了溥仪的弟弟溥杰和帮助溥仪完成自传的李文达担任本片的顾问，最难得的是团队获得了中国政府的大力支持，所以我们不难看出这部电影的制作团队是全心全意的以拍摄一部高水准电影为自己的目标，而不是以圈钱为目的，这是我们中国的电影团队很难比拟的。
《末代皇帝》主要讲述了溥仪颠沛流离的一生，但它的内涵是在讲一个叫自由的东西，在讽刺某种桎梏，这是符合西方的普世价值观的！加之当时中国改革开放以后，有一股新气象、新思潮，对各方面还是比较包容的，特别涉及到文革时候的一些东西，也是可以拍的。
当时有一种反思、革新思潮！后来因为种种情况，有的东西就不能拍了，这个小编就不用多说了，大家都懂的。
这部电影也是最后一部在紫禁城实景拍摄的电影！从此以后我们看到的清宫戏都是在影视城内完成的，不得不说这是一个绝唱啊！
影片最后的结局是令人动容的：溥仪成为中国公民之后，花一角钱买了一张门票，参观自己曾经的家“故宫”。他把从前藏在龙椅后的蛐蛐儿送给了一个红领巾，然后就走了。
当然，在此之前，也有很多影评家批评《末代皇帝》“情节进展缓慢、剧情模糊”，唱衰之声不绝于耳。
《末代皇帝》是第一部获得中国政府的允许，进入故宫实地拍摄的西方电影。该片当年获得了中国政府的全力合作，以至于当时的文化部副部长还亲自上阵扮演了电影中的一角。中国人拍了那么多部中国题材的片子为何都拿不了奥斯卡，而外国人难得拍了一部中国题材的片子却获奖了？
首先我们必须要承认欧美的电影拍摄水平比我们要高得多，这部电影剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了，现在看来，也是世界超一流水平。
最重要的是因为这个意大利导演抓住了皇帝的本质：权力的囚徒，历史的人质。这一点，我们要么无法抓到，或者抓到了也无法表达。。《末代皇帝》这部电影的画面，电影情节，还是配乐剪辑的，质量确实很高，所以说能拿下奥斯卡奖，一点都不意外，在电影中我们不难看出这部电影的制作团队是全心全意的以拍摄一部高水准电影为自己的目标，而不是以圈钱为目的，这是我们中国的电影团队很难比拟的。
《末代皇帝》主要讲述了溥仪颠沛流离的一生，但它的内涵是在讲一个叫自由的东西，在讽刺某种桎梏，这是符合西方的普世价值观的！加之当时中国改革开放以后，有一股新气象、新思潮，对各方面还是比较包容的。当时有一种反思、革新思潮！透过对于溥仪这个人物的同情，导演向观众传达了他在这个寓言里的温情思考，提醒着中华文明的后人，莫忘历史。
希望我的回答对你有所帮助，望采纳，谢谢。