家长都说“不打不成才”,我觉得这样的说法没道理,那打了之后会怎么样?更加不成才?

如题所述

教育孩子光靠打是没用的,还得是找到教育孩子的方法才行。你看看那些有成就的人有几个是家长打出来的。打孩子只是一种无奈的教育孩子的方法。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-28
不要太在意老思想.现在有更好的教育方法.找些相关研究资料,用事实去理论.
第2个回答  2021-03-28
俗话说玉不琢不成器,孩子在某些方面出了问题,家长需要及时纠正。但是纠正的方法是需要考量的,不能一打了之。有些孩子打了可能没事,但是有的孩子可能会有阴影,影响了今后的生活。
第3个回答  2021-03-28
这是以爱的名义欺负孩子 父母用什么态度对待孩子 孩子也会用什么态度对待父母 被打大的孩子将来和人接触的时候 要么也用暴力解决问题 要么孩子越来越叛逆和父母对着干 关系越来越不好 要么孩子被打的越来越懦弱 以后只会被人欺负不敢反抗 只有自卑和低自尊
要正确引导和管教孩子 不要让孩子在自己身上只能学到负面的东西
第4个回答  2021-03-28
现在家长打孩子犯法啊,孩子是教育的,不是打骂的。
第5个回答  2021-03-28

不打不成才是歪理,我反正是不认同的。

首先,你要比较一下对象。如果打骂的是年纪小,经验少的孩子,你作为一个大人,胜之不武的同时有没有想过打骂孩子会给孩子造成的伤害,好吧,就算你认为世上无不是的父母,并以此为借口打骂孩子,认为不打不成才,那我想问,你敢试试到社会上随便找一个人去打去骂吗?不敢,是因为打骂会被公安局拘留,打骂其他人会遭到报复,你去打骂别人,别人一定会狠狠地还回来。都是第一次做人,谁会让着谁?但孩子不一样,你知道打孩子孩子不会反抗,孩子不会报复,你披着为你好的羊皮,发泄着年轻时不努力现在生活艰苦的怨气,把自己所有希望寄托到孩子身上,孩子不努力不前进就打骂孩子。名义上是为孩子好,本质上就是满足自己的私欲,发泄自己内心深处的不满。

成才的路有很多条,为什么偏偏需要打呢?教育是最好的道路,教育又分为言传与身教,言传不如身教,或者说身教胜于言教。做父母的有时候对自己的孩子怒其不争,到家长本身回家就玩手机,打游戏,看小说,看电视,孩子要学习要努力要做题,还要被比来比去,没有达到预期就要棍棒相加,这是什么道理。父母对孩子如果不能感同身受孩子学习的迷惑痛苦,不能帮忙孩子学习,起码可以给孩子自己的空间,让孩子可以喘口气。我们都知道父母之爱子则为之计深远,这种计算不应该是平时鸡毛蒜皮事无巨细都掌控,而应该是大事上指引方向,以身作则,让孩子自己体悟生活的奥义,孩子自身都是天使,看家长怎么引导。

最后想说一点,关于棍棒底下出孝子这件事,的确有科学依据,具体来说叫做斯德哥尔摩效应,说的是对于加害者绝对恐惧导致的畸形的爱,换言之,他可能非常爱父母,因为父母对他打的很厉害,他也会非常孝顺,什么好的都先给父母,但对于其他人会显得非常的冷漠,冷血。我不希望我的孩子这样。我还是觉得教育,科学的教育是成才的正确方式。

其实孩子也是分不同的,有的孩子挨打了会成才,有的不会,都很正常,但这不是教育,这是恐吓威胁,我不认为这种方式是一种正确教育孩子的方式。