翻转课堂的需要具备什么条件

如题所述

1.对于翻转课堂的不同态度 五年来,翻转课堂这种新教学模式在包括北美在内的世界各地学校广受欢迎,那么在我们国家,我们的教育背景下是否需要翻转课堂,这种教学模式在我国会不会一经兴起就能得到广泛应用?还是会“热一阵过后再冷下去”?“仁者见仁、智者见智”,不同人有不同的看法: 有的学者认为:这是一个混合了教学与学习的最好概述之一,它是一个使课堂人性化的学习策略。建立和提高师生之间的关系对于改善学生的学习效果是至关重要的,当教师每天有机会和每个学生交谈并且评估每个学生的进步时,学生会感到学习的重要性和社会存在感,他们会感到有挑战性和被支持。[11]而且,翻转课堂的案例并不是教学技术或者设备的革新,它再次向人们证实了一个事实,即技术并不完全是有形的媒体和硬件,流程的变革也能带来生产力的巨大变革,如同三级轮耕对农业的变革一样。[12] 有的学者认为:很欣赏翻转课堂这种教学模式,因为它增加了教育经验,即它能够提供个别化教学并且使得学生成为更加独立的学习者。但是,细想来这种模式可能对社会不利,如果每个课堂都使用这种模式的话,学生将接受相对于原来仅仅参加学校学习的两倍的教学内容,因为学生在课堂里学习一个小时,还要在课堂外额外利用一小时来学习教学材料。[13]那么问题来了:我们将怎样对待无法完成额外的作业的学生呢?怎样处理低收入家庭的学生无法在家里上网看教学视频的问题呢?要求学生尤其是那些在业余时间还要工作以支撑家庭经济的学生在课堂外利用几个小时去看教学视频的做法合理吗?这样看来,这个教学模式似乎在高低经济收入的学生之间创建了一个更大的鸿沟。实施翻转课堂需要学生增加几个小时的课外工作看起来不合理,需要学校在教学时间安排上给予支持,如果教师能够提出一个不给学生增加额外负担的个别化教学系统,这必将是伟大的。 还有部分学者认为:如果作为一线教师,其实并不需要多么“先进”的教学模式,不在乎课堂是否翻转,他们关注的就是如何把课堂控制好,如何把课上好,学生如何把所学知识有效内化而已。有一项调查显示:很多一线中小学教师反映,他们比较关注的是如何把一节课上好,如何讲的出彩,如何让学生在短时间内消化吸收?如何让学生在考试中取得好成绩?他们并不需要什么建构主义理论、什么信息化教学设计理论,也不去关注先进的教学模式。[14] 还有学者认为:与其说翻转课堂是对传统讲授式教学的一种颠覆,不如说是对讲授式教学的一种补充和发展。[15]因为以往没有网络的时候,学生们除了在课堂中接收教师讲的内容,或者到图书馆查询一些学习资料外,无法共享到更多的教学资源。现在随着互联网和信息技术的普及,好多视频教学比在传统课堂上教师讲的要好,但是如果学生只是看教学视频自主学习的话,有些问题是不能自主解决的,虽然这些教学视频能够起到“传道授业”的作用,还是有许多疑难问题还需要教师面对面的辅导,这样教师就应该继续发挥“解惑”的角色,这样两者相结合所起到的教学效果会更好一些。 2.冷静思考对待翻转课堂 笔者认为:对于“我们的教育是否需要翻转课堂”这一问题, 我们不能“说什么好,就是好,”不能在没有进行深入分析之前擅自下定论“需要,还是不需要”,也不能因为这是一个新事物,就抛弃其他的研究,一味地去投入时间精力去研究它,我们首先要做而且必须要做缜密的思考: 首先,在翻转课堂教室里面的学生数量应该多少才最适合?学生数量的多少对于翻转课堂的效果有没有关键的影响?在当前中国学生颇多而且教室有固定格局的这个情况下翻转课堂是否可行,能否收到像国外的那种较好的效果? 其次,翻转课堂翻转的主要是课堂内外的不同活动内容,那么对于任何学生都适合吗?对于那些自律能力较差的学生,应该采取怎样的措施来监督他们在课堂外有效学习?这个问题使我想到:即使没有翻转课堂,在传统课堂中也会存在学生自律问题,即学生在家里复习功课时不也照样面临同样的问题吗? 再次,我们应该以什么方式来测量翻转课堂的学习效果?还是延续以往的考试机制、以分数为唯一标准吗?还是应该探究与之搭配的新的评价机制来评价学生的综合素质? 总之,我们在遇到新问题的时候需要更多冷静的思考,考虑这种新的教学模式与我国的教育背景是否相符,如果真的在我国实施的话,应该具备哪些条件等。 3.我国实施翻转课堂需要的条件 考虑我国的教育背景,目前粉笔黑板仍然是我国课堂教学工具的主流,并且教学效果依然不减当年,如果说现在完全抛弃传统的粉笔与黑板,那么目前的教学肯定无法进行。如果翻转课堂真的在我国实施的话,它应该具备两个条件: 首先要有足够多的优秀教学视频,通常这些教学视频是由任课教师录制并后期制作,那么如果教学视频不好看、不优秀的话,学生是没有兴趣去看的,更别说是提高教学效果了,基于这一点对教师的教学水平和视频制作技术水平的要求是很高的,而这一条件就目前来看是不太成熟的。[16] 其次,翻转课堂对于学生的自律性和意志力的要求是很高的,而且这种自控能力不是一两天能够训练出来的,它包括各方面的因素,其中与年龄因素有很大关系。我觉得在目前的条件下,如果翻转课堂能应用到高校教育教学中,则应该比中小学要容易一点,或者推广难度要相对小一些,因为目前高校教育相对于中小学教育来说更注重自主学习,而且大学生自律能力要强一些,空余时间相对也很充裕,目前可移动终端设备也很先进,完全有可能进行翻转课堂的学习
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-17
为什么有的老师做得到反转课堂?

我一般教的时候,总有那么一个基本意识是要灌输进学生和老师大脑的,那就是对于问题“方法很重要”,你要做到把它实现成一种思维转换灌输进同学大脑。我是这样做的:一开始我会有,比如,我对他们说,方法是针对什么来说的?他们会思考以后回答我,目的,或者是不知道。于是我接着会说,那么你为什么觉得这个推理过程是模糊的但是你知道呢?他们会觉得一些东西,然后我就说,其实如果是方法不在的话,这个目的还是会在的。然后他们就会沉默,接着我会讲,那么请同学下节课见。其实同学已经开始会对自己的思维发生一种怀疑了。他们会开始酝酿如何学习知识的动力。下次交流我们会讨论文本问题,然后逐渐得出,模式思维对于解释一个问题如何造成新知识。并且达到“方法这个东西的文本逻辑关系来理解好它”,就把方法本身装进了同学大脑。其实一个东西的元和它躯体是一个东西,而且你必须通过元来交流,而不是躯体来交流,通过元来达成躯体,实现它。而且,每一步都是有目的性地一步一步地承接下去的,前一步是后一步的基础。所以您看,这个文本本身,老师的内容,其实是现在热点的翻转课堂必不可少的动力和主导背后信息库。老师能够反转,当然必须是因为他自己强大,学生才能学得出来,课堂才能够反转实现营销和教育的目的性成果。