自由深蹲和史密斯深蹲的区别

如题所述

深蹲这个训练动作,一般有两种形式,一种是用我们杠铃进行的自由杠铃深蹲,另一种是用史密斯训练器做的史密斯深蹲。其二者的区别在于:

1、用到的训练器材不同

史密斯训练器是一个固定的健身训练器械。既然是固定的训练器械,在安全性方面要比使用自由器材进行训练的自由深蹲要高

而自由的杠铃深蹲用到的不是固定器械。它的最大优点,就在于它对于我们身体平衡性,以及众多肌肉的稳定性的强化比较强。

2、整体肌肉活性不同

由于自由深蹲时身体不能依靠任何器械来保持平衡,所以此时的股二头肌、腓肠肌、中膈肌的活性明显高于做史密斯深蹲时,尽管两种动作中,其他肌肉的活性没有任何差异,但自由深蹲时肌肉的活性在整体上平均增加了43%,从这方面看自由深蹲要优于史密斯机深蹲。

3、训练效果不同

自由深蹲练出来的腿部肌肉更加实用自然,而史密斯机深蹲练出来的腿部肌肉只是美在外表。

自由深蹲时不仅要控制杠铃的上下,还要靠自身力量保持平衡。而史密斯机就很好的解决了平衡的问题,毫无疑问的是,对于同一个人来说,史密斯机深蹲的训练重量肯定比自由深蹲大。

史密斯机深蹲的训练重量更大,但那可以说是一种虚重。因为史密斯机让你完全失去了自主平衡的能力,一旦做的时间久了,你的平衡稳定能力就会非常差,这会让你有一种错觉——我的大腿强壮有力。然而,当你再做自由深蹲时,能够采用的负重会非常有限。

4、站姿不同

史密斯深蹲时,即使你背靠在杠铃杆上,脚放在前部,身体呈斜线也不会失去平衡。当杠铃下放的最低处时,大腿能与小腿形成90度的夹角

自由深蹲时,脚必须尽可能接近身体重心,杠铃下放到最低点时,膝盖会到达脚尖。

史密斯机深蹲完全限制了动作的自主性,它只能够刺激股四头肌,臀大肌、股二头肌等肌肉参与的非常少,久而久之,臀肌的力量和腿肌力量不成正比,这必然会影响整体水平的提高。

5、训练的安全性不同

从安全角度上来看,史密斯深蹲要优于自由的杠铃深蹲。

我们在没有人保护的情况下,就最好去进行史密斯的深蹲训练。因为,自由的杠铃深蹲,在没有保护的情况下,如果重量还比较大的话,可能会造成自身甚至别人的受伤。

扩展资料:

虽然史密斯深蹲对于新手来说更为安全,但在做史密斯机深蹲时一般都会直上直下,固定的轨道限制了臀大肌和腿部后侧肌群的参与度,再加上特殊的站姿,膝盖和脊椎会承受更多的压力,这对膝盖不好的人无疑是一种打击。

就算是新手,也尽量不要采用史密斯机深蹲,它的训练效果远远不如自由深蹲,如果健身房没有深蹲架,那么可以采用哑铃或者杠铃深蹲。深蹲是最佳的健身动作之一,正确的应用它不仅可以拥有粗壮有力的大腿,还可以促进全身肌肉的生长,而如果一直采用错误的动作,那么将会给身体带来不可弥补的伤害。

对于普通的健身爱好者来说,无论膝盖好坏与否,都没有必要追求过大的训练重量,只要能够充分的锻炼身体就可以,毕竟训练过度也会导致身体损伤。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-01-17
区别就是使用SMS机时杠铃的运动轨迹是固定的,所以深蹲时的稳定肌群参与程度会降低,相应的目标肌群参与程度会增加,所以如果是为了综合素质的训练还是自由深蹲更好,如果是针对股四头肌的训练使用SMS机孤立刺激更好。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-03-12
取坐位或仰卧位,以肚脐为中心,单手或双手交替循腹部做环形揉摩。以右手操作为例,即着掌于上腹部,经左腹部至小腹下部,再上右腹达上腹部,向下揉摩到中腹部,以掌心对肝脐。左手则反其方向操作。双手各10余次即可。
相似回答