刘邦的功绩来源于他的得力助手,而平庸的他正是有了一点善用人才,才得以打败项羽,项羽一生都是辉煌的,但就是性格残暴,不得民心,猜忌手下,不任贤能,因此导致他失败项羽适合带兵打仗做英雄，但不适合当皇帝.
项羽是军事家，个人英雄主义者，但政治头脑简单，政治上很幼稚。刘邦是政治家，善于笼络民心，项羽的个人品质造成了他的失败。首先项羽绝非智力低下，正相反，司马迁认为他才气过人。刘邦也认为在勇悍仁强方面自己非项羽可比，对此韩信亦有同感。但项羽这种过人才华并没有给他带来帮助，反而使他成为直继暴秦的统治者。
项羽，他是一个卓越的战将，但他不懂政治。 武力、剽悍和血腥只能换得表面的震慑。项羽个 人的英勇终究没能挡住群起的诸侯，没能挡住民 心的向背。生存以人为本，无论一个民族、一个 企业、一个领域、一个项目。 项羽他可以去攻城掠池、啸傲疆场，但他 不适合去经营天下。他不知道用人，本来能人就 不多，有一个厉害的范增却不好好任用，依靠个 人的英勇只能营造一个短暂的传奇。而刘邦则不 同，他文武都不突出，但善于用人，他任用张良、萧何、韩信各挡一面，依靠群体的力量最终成就 了一个王朝的霸业。
刘邦对项羽的评价是不善用人 ，韩信对项羽的评价 妇人之仁、不得人心。也许项羽性格中有着一切悲剧人物所无法抗拒的命运吧。他残暴凶狠、好杀成性，他性格直率、感 情用事，他刚愎自用、听信谗言，他自恃甚高、冥 顽不灵。他顽固坚持自己的人格尊严，执着于自己 的人生道路，保持着自己的生活方式，虽然这种性 格让他遭受痛苦磨难，使他最后身心具疲，使他最 终四面楚歌，以至乌江自刎。
但又试想，一个叱咤 风云的楚霸王，倘若不能依靠自己希望的方式生活 下去，活着对他来说又有什么乐趣呢？他是宁愿牺 牲生命也不愿苟活的，所以他选择了自刎，或许这 也就是悲剧英雄所留给我们的无奈吧。 谈人生启示古人说：以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜， 可以明得失。 项羽死了，他以大无畏的死完 成了他在历史舞台上既辉煌、又无 比缺憾的人生演。
鲁迅先生说：“悲剧是将人生 的有价值的东西毁灭给人看。” 项羽的悲剧警醒我们： 要能够在人生的转折关头，特别是带历史性的 关头，头脑清醒，把握契机，多谋善断，培养理 想 人格和良好的心理素质具有极为重要的意义。否 则，决不可能在人生转折的大舞台上演出威武雄 壮的话剧来，而只能像项羽那样仰天长啸“此天 之 亡我，非战之罪也”。