第1个回答 推荐于2017-12-28
各有各的优势，当然也各有弱点。总体来说，浙大的优势更多，更为突出。
如果从学科的覆盖面来说，那么浙大是全国学科覆盖面最广的，南大要差得很远。
从培养模式上说，浙大的培养模式更为先进，并着重对学生的综合能力，提倡学科交叉；南大更注重理论知识和专业素养，因而学风较好，学生专业知识扎实。
从历史文化上，浙大比南大久上那么几年，但更重要的是浙大的求是文化是南大所不能比的。西迁办学更是没有其他任何一个高校可以做到的，这是求是学子最为骄傲的历史。
硬件设施上，那差距就实在是太大了，可以那浙大紫金港和南大浦口对比、浙大玉泉和南大鼓楼对比，两校学生应该都深有体会。
工科、医药、管理、农学等，这些不用比了，南大要比浙大差得远。
文科则是南大要比浙大强的多，虽然浙大有个金庸。
大家都知道南大理科好，其实浙大理科也不弱，尤其是丘成桐带头的数学。南大理科仅次于北大，而浙大仅次于南北二大。
学生的成就、方向不同。浙大有很多校友是各大公司总裁（移动、联通、中石化、颐高等），还有不少著名创业人士（史玉柱等），南大的校友更多的是国内外的教授。
综合来说，浙大确实要比南大要强，浙大前校长潘云鹤院士有着突出的贡献。本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-10-02
南京大学的前身是国立中央大学，浙大算毛？？？？居然和南大比历史文化？
浙江大学在解放前的一位校长_竺可桢，原来是南京大学的教师。
高端成果，南大秒杀浙大毫无压力
南大勇夺空缺六年的国家自然科学一等奖，而浙大连科技进步一等都10年光头
南大可以连续发表多篇Nature、Science论文，浙大却只能在引进人才的时候要挟对方搞献礼论文。
改革开放后本科毕业生当选两院院士，南大10人全国第一，浙大却得靠合并的农大、杭大来遮羞
改革开放后，南大已经两名本科毕业生当选美国两院院士，而浙江大学115年历史的产出是彻底的光头
论规模，浙大合并了4个，南大没合并，规模浙大厉害
尘封的往事----南京大学对浙江大学的再造之恩
浙江大学的崛起，完全仰仗一个人的人格魅力和胸怀，他就是竺可桢先生。
1936年浙江大学发生了倒郭事件。
时任校长的郭任远因独断专行，引起浙大师生的强烈不满，最终引发了这场纷争。这段历史，无人知晓，也不重要，但却引来了浙大历史的一场惊天巨变，使一个原本默默无闻的地方大学，挤身成为中国颇有名气的学校。
这个改变，就是浙江大学来了一位新校长，这位新校长就是南京大学前身－－中央大学的著名教授，时任南京中央研究院气象研究所长的竺可桢先生。而随先生而来的，是一大批中央大学的知名学者，成了这所当时还没有什么名气学校的中坚和骨干力量。
竺可桢接任浙大校长之初，便多次去上海红十字会医院特护病房中看望多年的挚友，哈佛大学研究院同学、时任中央大学教授的胡刚复，敦请他一起办学，竺可桢表示胡刚复不去则决不接受任命。胡刚复在参加中国科学社年会之后，就得了伤寒重症，不省人事整整一个月，在医院刚刚神志清醒过来。胡刚复见盛情难却，又得知国民党保证不以党务干预办学后，才决定接受聘请，任浙江大学文理学院院长职务，以全力共同把浙江大学办好。
因与胡适辩难“新文学”驰名一时的“学衡派”首领、哈佛大学人文主义大师白壁德的得意门生、“桐城派”嫡传、中央大学外国语系系主任梅光迪先生与竺在哈佛同学，在中央大学同事，又共同创办中国科学社，也被竺邀请到浙大担任外文系主任，后担任文学院院长。
农学院院长由中央大学教授吴福桢担任，史地系主任则由中央大学教授张其昀担任。他们也都是竺在中央大学的同事。随竺来到浙大的中大学者，先后竟过百人，并且都成为浙大的学术中坚。
难怪当年浙大人每每谈及此事都感慨道：“南大对浙大有再造之恩啊”！
第3个回答 2019-12-18
浙江大学主要是规模大、学科齐全，所以全国综合排名略高于南京大学(一般公认的是浙江大学全国排3-6名，南京大学全国排7-8名)。
其实两校都是全国顶尖水平的大学，优势专业各有千秋。浙江大学擅长工学、农学、医学，南京大学擅长文学、理学。如果不比较具体专业的话，“谁比谁强”这种说辞意义并不大。
满意请采纳～
第4个回答 2009-09-19
综合排名浙江大学略高于南京大学，两所学校都是全国排名靠前的学校，但学校的侧重点不一样，浙江大学工学第2名、管理学第3名，南京大学理学第2名、文学第3名！