第1个回答 2009-08-27
蒙古使用短斧砍劈和勾枪拖人下马，然后踩踏至死。！！！！
西方的重装骑士虽然看上去非常威风，但是在战术上与其说是他们是骑兵，不如说是人形的战车更恰当。他们更为注重骑兵的冲击力而不是其机动性和灵活性。他们的运用方式同古希腊和古罗马战车作战很相似：首先排成冲击队形，猛烈突击步兵阵列，或者同敌人的重骑兵对冲。冲过阵列后，重新列好队形，然后再次冲击，直到其中一方坚持不住而溃退为止。接着由步兵和扈从投入战斗，掩杀溃败的敌军。
虽然由于骑士们有很好的防护力和相当可观的冲击力，的确不容易被干掉。但是这种重装甲骑士的运用其实是相当受限制的。
他们不能远程机动，因为铠甲太重了跑不远，否则会累死马的；
他们不能快速追击，还是因为铠甲太重跑不快，一样会累死马的；
他们无法快速穿越复杂地形，铠甲太重跑不动所以，虽然马不会累死，但对于什么稍微宽些的沟壑，或者高一点的障隘根本无法越过；
他们也无法应付突发情况，还是由于铠甲太重，骑士们不可能很快穿好盔甲，即使穿着铠甲，也没法立刻上马投入战斗；而且他们也无法单独作战，由于铠甲太重，骑士很难在没有扈从的情况下单独完成穿铠甲和上下马的动作；
因为铠甲太重，影响了人和马的灵活，不利于回旋砍杀。而且一旦落马，骑士连爬起来都困难，更不要说上马继续作战了。
虽然西方的重装甲骑士们很不容易被消灭，但是在地面他们爬起来都困难。如果己方的扈从或者步兵来不及把他们抢回去的话。那么他们只有被围殴干掉和束手就擒两个选择了。所以只要把他们从马上弄下来，问题也就解决了一大半了。
第2个回答 2009-08-28
条顿骑士团中重装骑兵穿着厚重结实的盔甲，骑着高大战马，防护优良，战斗力凶猛。凭借着他们强大的战斗力，占领了中东上百年之久。但是他们机动性很差，相比蒙古骑兵的风格就完全不同了。蒙古骑兵在数量上占绝对优势，只配备了简单的防护用具，机动性超强。蒙古骑兵通常几千人为单位逐次冲击敌阵利用弓箭射击敌人，然后折返，这样循环往复，连续不断地将敌人笼罩在箭雨下。等敌人阵线混乱时骑兵从两侧迂回包围。这样强大的重装骑兵根本不能发挥优势，在机动灵活的蒙古骑兵面前只有被动挨打的份。据说著名的红胡子巴巴罗萨大帝就是参加十字军东征途中栽到小河里因为盔甲太重无法起身而淹死的。
第3个回答 2009-08-27
重骑兵可以刀枪不入，但他们的马是不能刀枪不入的。并且，兵种相克，重骑兵如果陷入重步兵方阵，是难逃一死的。即使蒙古没有重步兵，但蒙古的轻骑兵的骁勇善战，加上轻骑兵的灵活和突然性，大败重骑兵的希望是很大的。
第4个回答 2009-08-27
被拖死的.....欧洲马的耐力不行...骑士一冲锋..蒙古人不硬对硬..都散开了.
欧洲马这样冲击几次就没力气了..然后只能任由蒙古人射箭了