质量管理体系审核和管理评审的区别

如题所述

1.目的不同:前者是评价质量体系的符合性,后者是评价质量体系的适合性,对不适合之处进行修改。
2.范围不同:质量体系审核有内部和外部两种,而质量体系评审则只在内部进行。
3.采取措施的性质不同,质量体系审核后对不合格提出纠正措施,而质量评审后提出关于质量体系的改进措施。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-16
内部质量管理体系审核的目的:确定质量管理体系是否符合要求和得到有效实施和保持。
依据:gb/t19001标准,组织的质量管理体系文件。
实施者:审核员。
方法:依据现场审核的发现,形成审核报告,并对纠正措施跟踪。
结果:得出质量管理体系是不符合要求和有效实施和保持的结论。
管理评审的目的:确保质量管理体系的持续适宜性、充分性、有效性。
依据:gb/t19001标准,组织的质量管理体系文件,顾客要求和法律法规要求,持续改进需求。
实施者:最高管理者。
方法:会议形式。
结果:对质量管理体系改进和产品改进,资源需求做出决定。