LG的OLED与三星AMOLED屏幕有哪些不同之处？

Question

如题所述

Answer 1

如果从发展的情况来看的话，二者几乎没有什么差别，但是从屏幕本身来说的话，还是有很大的不同的。LG与三星在屏幕领域可以说是两个巨头了，如果仔细观察的话可以发现现在市场上的很多屏幕来源都是LG与三星的屏幕。这也就能体现出他们两个在屏幕界的地位了。而且LG与三星主打的屏幕类型不同，所以市场也很两极化。

　

　

　　当然，在这样高昂的价格背后，Mate RS的配置也着实比“8848”那样的为贵而贵的手机要来的靠谱许多。它搭载麒麟970主控，标配6GB内存，机身存储容量更是达到了最高512GB，内置4000mAh电池，支持22.5W超级快充，并且开创性的同时支持屏下指纹与后置指纹。

此外，该机还引入了微胶囊散热技术，在长时间高负载使用之后，机身表面也有望保持必要的舒适度。更令人激动的是，Mate RS和同期发布的拍照神机P20 Pro采用了相同的三摄模组，由2000万像素黑白、4000万像素RGB彩色、800万像素长焦组成，最高可支持5倍混合变焦，ISO（感光度）更是能够达到102400，着实是目前拍照手机的最高水平。

　　目前除了韩国的三星，lg在oled技术上占据主导优势外，其他显示屏厂家日本夏普，jdi，国内的，京东方，天马，华星光电，都在加紧投入oled技术。估计在未来的一两年之内，oled技术将逐渐普及，越来越多的中端手机将搭配oled屏幕。

Answer 2

基础技术是一样的，但是颜色结构不一样。三星是标准的RGB三原色，LG是用白光源透过三原色滤镜加一个独立白光源组成的WRGB，色准上面LG的会差一些，但是寿命会更长也不容易烧屏。烧屏的主要原因是RGB三原色里面蓝色材质寿命比其他两种颜色短，更容易损坏所以LG不用原生的蓝色红色黄色像素点用白光透过蓝色红色黄色滤镜实现白光变蓝光红光黄光，也大幅度降低了面板生产成本，提高了良品率，但是牺牲了画质、、、、
结果就是LG的WOLED只适合做大屏电视面板，三星的AMOLED更适合做手机面板。LG的WOLED亮度过高，颜色泛白一些适合做电视，AMOLED则是大屏的良品率比较低，做电视成本过高。LG的WRGB类似于8bit面板通过软件抖动成10bit，三星的AMOLED则是原生10bit面板，不细看差别不明显。

Answer 3

OLED中文名称为“有机发光二极管”，而AMOLED则是“有源矩阵有机发光二极管”，区别就在于AM（Active-matrix）也就是“有源矩阵”

Answer 4

但事实上，目前主流的OLED、LCD屏均采用这种设计，否则屏幕只能显示一种单一颜色。

Answer 5

区别就在于三星的多了一个源矩阵。