清朝真的继承了明朝的体制吗？

Question

学是这么学的，但说实话，一直发现明朝远比清朝民主，皇帝根本不专权，明朝朝廷内甚至还分成多党制的现象（相当于今天民主社会），但这些在清朝是根本看不见的。而且明朝下人也不自称为奴婢，而清朝是。明清朝廷内不同之处太多了，而且是相反的，怎么能说清朝继承了明朝的体制呢？
在明朝，多少下臣把皇帝骂得气疯，而皇帝都没有能够杀他们，大不了打他屁股，折了他的职，在清朝有种你试试看。这哪算继承？

Answer 1

清朝沿袭了明朝的制度，只是沿袭了明朝设立六部，地方司属，四院二监，和一少部分官职称谓而已。而大部分是用满族古代制度。清朝是满族民族统领，朝廷内的制度大不相同。治理百姓的地方，满清皇室害怕百姓排斥外族，便想出一些列酷刑惨法来镇压百姓。所以清朝的社会笔比明朝恐怖，黑暗。

Answer 2

问题很大。
我认为应该是大部分继承。
政治上 清朝中央集权比明朝更深。康熙南书房，雍正军机处，乾隆废。
官制上 明清都是六部。
军事制度上 明是武军都督府，清是八旗制。
经济上 清朝比明朝更加重农抑商，继承了明后期的封闭政策。
民族上 联蒙制汉
由于清是少数民族政权，对汉族的控制防范一直存在，所以延伸出很多有特色的政策。

Answer 3

1.清沿袭的是明朝的官制和中央集权制度，
明朝也不是很民主，毕竟在明清时前，已经是封建时期的鼎盛时期
2.书上说的继承体制只是说政治上的，而你认为的则是生活等其他方面
3.明朝时期的专制也并不比清朝弱，东厂和锦衣卫的设置，八股取士，都是为了加强中央集权
4.后来在清朝时期出现的军机处，更是在加强了中央集权的情况下，把皇帝的集权推向高潮

Answer 4

政治上承袭了中央集权的帝制，这和原先女真的贵族合议制是最大的不同，是清承明制的最大表现。还继承了六部制、内阁制、行省制和主要官职。
经济上更加重农抑商。
其他的军制、民治有很大区别，而且废除了厂卫制。

Answer 5

明代并不民主 皇帝不是不专政 是到明后期 宦官外戚轮流把持朝政 并且明代皇帝中有很多并不适合做皇帝 有求仙问道的 有一心做木匠的 你之所以看到明似乎比清更加民主 是因为明的封建主义中央集权制度并没有清的发达