问个关于动名词的问题

The storm left,(D)a lot of damage to this area.
A.caused B.to have caused C.to cause D.having cause
请问为什么用动名词而不用不定式？“having cause...area”是不是状语？动名词不是不能做状语吗？

举报该问题

推荐答案 2007-01-20

首先动词不定式一般用法:一是表目的,二是表示即将发生的动作,这里显然两种都不是,所以不能用不定式
having cause...area”是状语,但是不是表伴随的状态,它这里而是结果
表伴随状语如下:the teacher left the class,holding some books under his armes老师夹着书本离开教室(表示伴随状态)

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://22.wendadaohang.com/zd/CSXT2Chh.html

其他回答

第1个回答 2007-01-20

这是伴随状语,动名词可做伴随状语

第2个回答 2007-01-20

因为是storm和cause之间是主动关系，所以要用现在分词，也就是Ing形式，而题意是已经发生过的事情对现在的影响，所以用完成时。

在这里动名词做了伴随状语。

第3个回答 2007-01-20

动名词可以做伴随状语
暴风过去，（伴随着结果是）对此地带来了很多破坏
不定式一般表示目的状语还可以表示将来

相似回答

动名词和不定式短语的问题?答：6.如果一个动名词具有很多名词的特点:可以有自己的冠词,有自己的定语,在某种情况下有复数形式;并且也失去了许多动词的特点:没有完成式和被动式,没有自己的状语和宾语,这样的动名词被称为名词化的动名词。如果要表示它逻辑上的宾语,通常在这个名词化的动名词后加上一个介词of , 再加逻辑宾语。例如: You should...

问个动名词基础问题。谢谢答：首先,动名词表达的动作意义不如现在分词强,因为动名词已经将动作名词化了,它不再强调动作本身了,它已把某个动作视为某种活动或是某件事情了。比如说,动名词常在句中作主语、直接宾语;我们都知道,在句中作主语、直接宾语的词只有是名词、代词,因此从某种意义上说,动名词就相当于名词、代词了。例如:Climbing up t...