在以前的大型国企里边,的确分为正式工和合同工(也叫做临时人员)。
导致这样差距的根本原因,其实就是编制这个东西。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/bd3eb13533fa828bf07fe7acf61f4134970a5a24?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
这是一个历史遗留的问题。以前计划经济时代,什么东西都有上级的安排,其中包括用人用工的安排,于是就产生了编制这个东西,那个时候是没有临时工这么一说的。每个人固定做每个人的工作,工人阶级和农民阶级,对比非常强烈,也没有阶级的流动转换方式。
后来,有的单位扩大,人员不够了。由于体制的原因,又不能随便扩大编制,于是就以临时工的名义进很多人。这个时候,就有很多农民阶级,进入到工人阶级的层面,人员流动开始产生。
由于国有企业有的具有行政级别,带有官 僚主义的色彩,于是,有编制的正式工和临时人员,差别就逐渐显现出来。正式工可以晋升,可以有高工资,可以拿高奖金。临时工,可能做着同样的工作,但是却拿不到那么高的福利。导致这种现象的罪魁祸首,就是企业行政化,正式工有着天然的优越性。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/d1160924ab18972b524a7a85edcd7b899e510a08?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
这样的例子不胜枚举,我这里就不说了,免得引起社会 矛盾。
但是好在国家,已经意识到这种问题的存在不利于社会发展。如今也采取各种政策,积极的改善,现在至少在法律层面已经不承认正式工或者临时工,规定的合同工的福利和正式职工一样。只是很多企业,并没有完全得遵照执行,或者变着花样执行不利。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/aec379310a55b3194a77f83a48a98226cefc17f6?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
但是我还是相信这样的现象,会逐渐改善的。毕竟改革是需要时间的,我们现在不正是在朝着公平公正的方向努力吗。