所有的外文文学作品翻译后是不是味道都会不如原版?

Question

如题所述

Answer 1

不一定是不如。但肯定是与原版不同了。

很多翻译家自己本身就是大文豪，比如鲁迅、梁实秋、傅雷等。他们的作品肯定是带有独特风格的，翻译的过程中，虽然会尽力还原原著，但是难免带上自己的特色。翻译其实是个再创作的过程，在理解原著的基础上用中文写一遍，所以不同人翻会有不同味道，但是孰优孰劣就见仁见智了。

再者，和中文一样，英文中有很多俚语、双关等等，还有不少内容涉及文化背景典故等等，所以翻译出来的东西不一定能得其神韵。

但一个好的翻译家绝对是能给作品保值甚至升值的，翻译家朱生豪所译莎士比亚作品就是公认经典。中国有很多优秀文学作品，但是翻成英文就大打折扣，所以难获诺奖。而莫言此次获得诺贝尔奖，还要多亏了来自瑞典的女翻译家安娜的辛勤工作。

总而言之，如果想切身体味作品，还是读原著吧。

就想到这些~希望能帮到你~

Answer 2

这得看，有的人呢翻译就带很强的个人风格，比如说鲁迅的《罗生门》......从来不写“她”只写“伊”太好认....也有一些人翻译翻得太矫情句子太生硬，还觉得自己翻的很好很文艺，其实按照中文语法根本不通（#论好Beta的重要性#），这里就不举例了拉仇恨....
当然也有大家翻译得非常棒，傅雷译的《约翰·克里斯多夫》，虽然读之前并不信他译得多好，但读了你就知道了，读上去就是舒服，不造作不生硬。
总的来说翻译还是很重要的，而值得被称为是翻译家的人，细数一下，并不会太多。
Ps.说翻译原汁原味保留了原文味道是不可能的，不是说不如，而是译者总会加进去自己的理解，但就算读原版，不同的人又何尝不是有各自的理解呢？本回答被提问者采纳

Answer 3

那当然。
翻译，不能完全体现作者的思想的。因为中外存在思想、文化方面的差异的。

Answer 4

那也不一定。看翻译的人水平怎么样了。个人感觉虽然因为中外思想、文化差异，翻译过来的东西不是那么原汁原味，但是由于中国语言特殊的魅力，还是别有一番风味的，比如林纾翻译的《黑奴吁天录》（又称《汤姆叔叔的小屋》），楼主有兴趣可以看下。

Answer 5

是的，因为就算是同样的语言，在不同的译者翻译时都会理解成不同的意思，建议看原版，这样最能体会作者的本意。