这个问题开放性太强，且历史不能假设。 我们只能猜测一下可能的结果。
明朝，王朝疆域广大，且边患有东北的女真，北方的蒙古残余，东南海盗等。如果采用募兵制需要消耗更多的财政税收。而明王朝的皇帝，不但不信任武将，连文官一同不信任（朱元璋杀胡，兰；朱棣设立东厂）所以假如在比宋朝广大的多的疆域上，皇帝多疑嗜杀，且财政消耗巨大，一旦边患四起，水寒灾害等难免逼的手握重兵戍边的将领军阀割据，陷入唐末式的战乱。
明王朝对应 的改革是（中央三省六部改为六部+内阁--中央集权加强；军事制度 从 募兵改为卫所制，减少财政压力；地方 路州县制 改为 承宣布政使+按察使+都指挥使，并经常特派巡抚等临时职务进行调节；并设立东厂特务机关调查文官集团）
中国历史上能持续200年以上 的王朝，大多有其稳固的原因和适应时代的特色。
可是明朝已经有点胡化了
追答不太理解你说的胡化是什么， 明初承元制且保留的是行省制（行中书省），而改革了大部分制度。而元制是基本沿袭的宋制，但推行人种等级划分。（这一点也是造成被统治者极力推翻蒙元统治的重要因素）.
对比元和清 可以让你更好的理解蒙元时期的制度得失。
但是宋朝是我国古代一个巅峰
追答所为巅峰是 文化 经济 和 技术上说的 宋朝的政治和制度是最大的败笔
追问明朝比不上宋朝
追答明朝军事实力远超宋朝
追问可是明朝已经有点胡化了
追答谈不上 蒙古统治没有像满族那样毁灭文化