01.崇祯的傲气
王朝覆灭后，多数君主都会选择逃走到一个新的地方生活，然而崇祯却没有这么做，他选择的路是自杀，和明朝共存亡。但是，崇祯似乎不止有这条路可以选，他可以逃到南方建立新政权，以他的性格，肯定是要比南明的那些君王更加有作为，说不准还能翻盘。但崇祯自身，有着傲气。
崇祯的傲气我们从两件事就可以看出，一是皇太极和崇祯谈判时，要求崇祯承认自己的地位，但是崇祯就是不肯，甚至都不理睬皇太极。第二件事就是李自成攻到北京城那一会，要求崇祯给自己封王，还有割地赔款等，但是崇祯认为若是封一个土匪为王，实在太过难看。这就是崇祯的自尊心，是他自身的那种傲气。
02.失望乃至绝望
崇祯接手的明朝本就是强弩之末，他知道明朝的军队是个什么样，即便跑到了南方也难以改变这种局面。因为整个军队的凝聚力实在太弱，而那些大臣们都贪生怕死，只顾及自己的利益，从不为国家着想。
所以崇祯不是不想跑，是跑了也没用，李自成和满清的部队实在太强，至少几年之内都没有希望能打得过他们。崇祯这是对他的军队失望，对大臣们更是绝望。
03.顾及到自己的名声
这一点倒是和崇祯的傲气相对应，古时候人并不怕死，他们怕的是自己对不起祖先，君王们更是如此。崇祯也是有些想跑的，但是他想到自己的祖先们，一双双眼睛盯着他，国家灭亡了君王跑了，岂不是成了一个笑话。
所以崇祯宁愿留下来，和国家共存亡，这样还能落得一个好名声。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-21
崇祯换成李世民翻盘几率很高。
1，当时情况并未走到山穷水尽，无论李自成还是后金都是可以通过谈判来暂时稳住的。崇祯爱面子，又有点任性，谋略更是不够。反观李世民谋略出众，他肯定会量入为出，衡量力量分化敌人，稳定局势。
2，接上一条，崇祯并不是不想谈判，而是个人性格有缺陷，凝聚力差，在与大臣的博弈中处于下风，难以推行谈判这种艺术价值较高的政治行动。李世民政治手腕强，艺术价值高，人格魅力出众，能够凝聚人心。
3，崇祯不懂军事，不会打仗，也不会识人，更不能坚定的用人。反观李世民，尉迟恭多次受李建成招揽，李世民对尉迟恭还是十分尊敬和信任，可见胸怀和智慧一样都不能少，李世民本身懂打仗，更会御驾武将。
4，局势糜烂不可怕，可怕的是没有自主权，把李世民放到汉献帝位置上，被曹操压制形同囚徒翻盘很难，但崇祯是有自主权的，李世民可以施展才能。
5，天灾和经济崩溃说到底还是人祸，崇祯手里皇权的力量太弱不足以抗衡天灾，也很难推行政策挽救经济。而李世民会加强皇权到相当的高度，天灾并非不可抵抗。
综上所述，我认为把崇祯换作李世民，保守估计翻盘率在70％以上，数据没有支撑只表达推测的可能性。
1，当时情况并未走到山穷水尽，无论李自成还是后金都是可以通过谈判来暂时稳住的。崇祯爱面子，又有点任性，谋略更是不够。反观李世民谋略出众，他肯定会量入为出，衡量力量分化敌人，稳定局势。
2，接上一条，崇祯并不是不想谈判，而是个人性格有缺陷，凝聚力差，在与大臣的博弈中处于下风，难以推行谈判这种艺术价值较高的政治行动。李世民政治手腕强，艺术价值高，人格魅力出众，能够凝聚人心。
3，崇祯不懂军事，不会打仗，也不会识人，更不能坚定的用人。反观李世民，尉迟恭多次受李建成招揽，李世民对尉迟恭还是十分尊敬和信任，可见胸怀和智慧一样都不能少，李世民本身懂打仗，更会御驾武将。
4，局势糜烂不可怕，可怕的是没有自主权，把李世民放到汉献帝位置上，被曹操压制形同囚徒翻盘很难，但崇祯是有自主权的，李世民可以施展才能。
5，天灾和经济崩溃说到底还是人祸，崇祯手里皇权的力量太弱不足以抗衡天灾，也很难推行政策挽救经济。而李世民会加强皇权到相当的高度，天灾并非不可抵抗。
综上所述，我认为把崇祯换作李世民，保守估计翻盘率在70％以上，数据没有支撑只表达推测的可能性。
第2个回答 2020-01-15
因为他手下的文武官员都基本上处于观望的态度。他已经无兵可用，无将可调的地步，而且当时李自成的大军已经杀到了皇宫门前，他也逃不出去。
第3个回答 2020-01-15
一是伴随他一生的傲气，二是他感到了绝望，自尊心受到极大的伤害，三是他认为逃跑的结果肯定也是死，这样的话，在历史上会留下耻辱的名声。
第4个回答 2020-01-15
崇祯有他的傲气
皇太极要跟崇祯谈判，当时明朝大势已去，崇祯仍然不屑于跟皇太极谈判。
当时的局势让崇祯绝望
崇祯皇帝或许是一个比较悲观的人，他觉得这样的局面，就算跑到南方又有什么用呢，到时他还是一样打不过叛军。
逃到南方有损尊严
崇祯害怕自己逃到南方会从此留下不好的名声
相似回答